关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 5016 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 受让人受让股份并与公司及其他股东形成稳定关系后,转让人仅以受让人未支付对价为由解除股权转让合同,并否认受让人的股东身份的,不宜支持2023-06-08 4648 次阅读
- 什么是抵押权的绝对放弃?抵押权的绝对放弃是否应受限制?2023-07-27 4509 次阅读
- 关于对共同侵权人提起的损害赔偿诉讼的性质问题2023-06-12 2589 次阅读
- 因公司搬太远离职能要补偿金吗?2023-11-24 4658 次阅读
- 违反法律规定的特殊授权要求的行为,构成表见代理吗?2023-05-17 4363 次阅读
- 案件刑民交叉的主要表现有哪些?2023-07-07 2468 次阅读
- 养老金账户里的钱可以作为夫妻共同财产进行分割吗?2023-05-06 3860 次阅读
- *离婚时,没有证据显示我老公有精神病,那么他的父母能来代他出庭吗?2023-07-27 4226 次阅读
- *当事人能否约定解除合同异议权的时间?异议期结束时,对方不提出异议,异议权会消失吗?2023-06-09 2440 次阅读
- 银行卡被司法冻结,对我本人有什么影响?2024-08-13 8216 次阅读
客服


