关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4818 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 合并、分立后存续或新设的公司是否可以自行选择重组公司类型?2025-04-16 3627 次阅读
- 造成9人死亡的安全事故,属于几级安全事故2023-05-24 4019 次阅读
- 用人单位解除或者终止劳动合同,计算经济补偿的月工资应当如何确定?2023-10-27 4066 次阅读
- 补休代替加班费合法吗?2023-01-05 2852 次阅读
- 当事人提起股东资格消极确认之诉的处理?2023-07-07 396 次阅读
- 当事人变更抵押权的顺位,应当注意哪些问题?2023-07-27 3022 次阅读
- 未办理规划审批手续是否会影响建设工程施工合同的效力?2023-05-24 2525 次阅读
- 什么是劳动合同?农民工为什么要签订劳动合同?2023-03-27 4759 次阅读
- 我朋友开我的车发生交通事故,责任谁承担?2023-04-25 5096 次阅读
- 公司是否有权辞退依凭虚假材料入职的员工?2023-01-05 2612 次阅读
客服


