关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4882 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 父债子偿合法吗?子女有义务偿还吗?2023-04-04 2569 次阅读
- 公司章程备案需要注意的什么?2025-03-20 4627 次阅读
- 公司合并分立时增加股东、增加注册资本等其他登记事项变更的,是否可以一并办理?2025-04-16 4567 次阅读
- 双方约定了借期内利率,但未约定逾期利率时的处理方式是什么?2023-05-19 5164 次阅读
- *老板没给我付工资,我在什么情况下可以起诉他?2023-07-27 2620 次阅读
- 违法申领施工许可证可能面临哪些处罚?2023-05-24 2965 次阅读
- 借贷双方仅仅只对逾期利率和违约金一者有约定,怎么处理?2023-05-19 5231 次阅读
- *同一部位多次受伤已获得赔偿,可再要求赔偿吗?2023-06-03 2989 次阅读
- 知识产权贯标是什么?有什么好处?2023-06-12 5157 次阅读
- 离婚后养父母是否要向养子女给付抚养费?2023-03-28 4091 次阅读
客服


