关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4647 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 小区电梯广告费归业主还是归物业?2023-03-01 3075 次阅读
- “双倍工资”该怎么计算?2023-07-23 2916 次阅读
- 你好,公司因部门解散要辞退,今年5.27入职已转正,告知10月底走。合同签的是一年,老板说没赔偿。想问一下这种有没有赔偿?2023-10-27 2142 次阅读
- 快递擅放代收点,产生纠纷谁担责?2023-03-28 4697 次阅读
- 侵权纠纷的解决方式有哪些2023-03-20 3202 次阅读
- 精神损害的范围如何界定?2023-06-25 57 次阅读
- 什么情况不属于交通事故认定书复核受理范围?2023-04-07 3843 次阅读
- 公司注销能不能让债务勾销吗?2023-06-02 3208 次阅读
- 用人单位依法向劳动者支付解除或者终止劳动合同的经济补偿金,应当于何时支付劳动者?2023-09-20 4477 次阅读
- 签订劳动合同时,用人单位可以要求保管劳动者的毕业证书吗?2023-01-05 3618 次阅读
客服