关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4924 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 工伤赔偿相关费用?2023-06-03 5254 次阅读
- 什么是行政处罚?2023-07-14 5679 次阅读
- 当男女双方抚养子女条件基本相同时,优先考虑哪一方抚养?2023-05-06 3891 次阅读
- *对方的坏行为导致你陷入困境,然后你为了解决问题签了个合同,这合同算不算被逼出来的?2023-06-09 3881 次阅读
- 解除合同后有啥后果?2023-01-06 3667 次阅读
- 《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》明确的人民检察院职责有哪些?2025-07-07 5012 次阅读
- 抵押人的行为足以导致抵押财产减少或者已经减少的,抵押权人可以寻求哪些救济?2023-07-27 2985 次阅读
- 公司分立有哪两种形式?具体如何理解?2025-04-16 4288 次阅读
- 行政协议的特征是什么?2024-01-18 4958 次阅读
- 合同成立和合同生效有什么区别?2023-01-06 3221 次阅读
客服


