关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4732 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 什么是拘留?2023-04-11 4524 次阅读
- 关于公司股东会或者股东大会、董事会会议的召集程序违反法律、行政法规或公司章程的主要情形2023-06-12 200 次阅读
- 行业性标准不再区分为强制性和推荐性,而统一为推荐性,由市场主体自愿采用2023-06-23 105 次阅读
- 公司变更时的公司章程,是否可以只有部分股东或者法定代表人签署?2025-03-20 2354 次阅读
- 适用公司法人人格否认制度应当以当事人主张为前提,人民法院不得依职权主动适用2023-06-13 129 次阅读
- 离婚时一方有遗产尚未继承,另一方能够要求分割遗产吗?2023-04-20 3535 次阅读
- 商业保险金在离婚时如何分割?2023-04-20 2874 次阅读
- 定金有数额上限吗?2023-01-06 2771 次阅读
- 从借款本金中预扣利息,出具了现金收条,有效吗?2023-05-06 3321 次阅读
- 什么是行政许可?2024-03-21 4615 次阅读
客服