关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4948 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 消防安全知识中的“四懂四会”指的是什么?2025-01-15 6291 次阅读
- 以夫妻共同财产出借给一方用于个人经营活动或其他事务的,离婚时如何处理?2023-04-20 5044 次阅读
- 用人单位安排劳动者加班,每天的加班时间是否有时间限制?2023-10-27 4889 次阅读
- *不动产抵押物没登记,抵押合同有效吗?2023-07-07 5083 次阅读
- 股东资格确认之诉与案外人执行异议之诉能否合并审理?2023-07-07 422 次阅读
- 隐名股东在显名前,不具有提起公司决议撤销之诉的原告资格2023-06-12 364 次阅读
- 未办理规划审批手续是否会影响建设工程施工合同的效力?2023-05-24 2646 次阅读
- 发包人应向承包人支付的违约金、损害赔偿金等能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 4875 次阅读
- 抵押合同欠缺哪些条款将导致合同不成立?2023-07-01 387 次阅读
- 劳动争议应该向哪个法院起诉?2023-04-19 4781 次阅读
客服


