关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4702 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 什么是涉赌冻结?2024-08-13 4420 次阅读
- 造成9人死亡的安全事故,属于几级安全事故2023-05-24 3673 次阅读
- 被执行人为企业法人,其名下财产经拍卖流拍后,被执行人的所有已取得执行依据的债权人共同申请以以物抵债的方式执行,法院应否准许?2023-05-09 3924 次阅读
- 什么是不安履行抗辩权?2023-06-03 2902 次阅读
- 支付违约金后,竞业限制协议还要继续履行吗?2023-12-01 4520 次阅读
- 股东隐名以规避法律强制性规定为目的的,不应保护此种隐名股东的股东权利2023-06-08 4937 次阅读
- 没约定支付租金的时间,那什么时候要支付租金?2023-03-08 5245 次阅读
- 住院可以用家人的医保卡吗?2023-03-10 3831 次阅读
- 当事人约定了合同解除的条件,合同什么时候解除?2023-06-09 3842 次阅读
- 当事人约定了逾期履行债务的合理期限的处理?2023-06-26 147 次阅读
客服