关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4986 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 微信聊天记录的证明力?2023-05-29 4990 次阅读
- 若员工执意回乡过年,届时被隔离,不能按时返岗的,属于旷工吗?2023-01-05 3079 次阅读
- 建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,竣工日期如何确定?2023-05-25 4405 次阅读
- *年终考核分配(年终奖)争议如何处理?2023-07-27 3642 次阅读
- 适用《公司法解释四》第十二条规定时举证证明责任的分配2023-06-16 489 次阅读
- 承租人没有住在其承租的房子里,还能阻止法院的强制执行吗?2023-05-30 4206 次阅读
- 身体权与健康权如何界定?2023-06-25 546 次阅读
- 如何放弃继承权?2023-04-04 3581 次阅读
- 民法典关于合同解除有什么规定?特点是啥?2023-06-09 3191 次阅读
- 生效法律文书载明的债务人为被执行人个人,能否执行被执行人与其配偶共有的财产?2023-05-09 4752 次阅读
客服


