关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 5015 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 消费者作为商品房买受人的权利是否优先于建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 3990 次阅读
- 离婚前老公的借钱,我不知情也需要一起还吗?2023-07-27 5245 次阅读
- 公司决议单纯涉及公司内部关系的,决议无效或者撤销的判决具有溯及力,但决议事项不涉及过去的,判决无溯及力,只对将来的行为有效果2023-06-12 464 次阅读
- 网络借贷平台的提供者是否需要承担保证责任?2023-03-03 4925 次阅读
- 从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,应当具备哪些条件?2023-05-24 2515 次阅读
- 口头遗嘱如何才能具有法律效力?2023-04-04 3732 次阅读
- 选择隐名出资方式的实际出资人能否主张行使股东权利?2023-07-07 553 次阅读
- 高铁占座的人,构成违法吗?2024-02-03 3857 次阅读
- 发包人提供的设计有缺陷,造成建设工程质量缺陷,应当由谁承担责任?2023-05-25 2941 次阅读
- 法院如何确定抚养费?2023-06-21 2937 次阅读
客服


