关于表见代理中相对人主观上是否属于善意且无过失的认定问题
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4843 次阅读
人民法院在判断表见代理中行为相对人主观上是否属于善意且无过失时,应当结合行为成立与履行过程中的各种因素综合判断行为相对人是否尽到了合理注意义务,此外,还要考虑行为的成立时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素,作出综合分析判断。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 农民个人自繁自用的种子可以出售吗?2023-08-04 3830 次阅读
- 合同中抗辩权的行使,需要对方同意吗?需要经过诉讼或者仲裁行使吗?2023-06-03 3160 次阅读
- 延迟复工期间,企业需要发放工资吗?2023-01-05 3805 次阅读
- 土地经营权流转合同一般包括哪些条款?2023-05-06 3059 次阅读
- 借款债权的继承2023-05-06 5383 次阅读
- 哪些情况下子女可以申请增加抚养费?2023-05-06 3763 次阅读
- 司法冻结不处理有什么后果?2024-08-13 3591 次阅读
- 洗钱罪的行为方式?2024-01-31 3777 次阅读
- 承租人主张其对房屋有租赁权不愿意腾房,该怎么处理?2023-05-30 4530 次阅读
- 法定代表人与法人、法人代表是一回事吗?2023-06-02 4209 次阅读
客服


