举证责任能否由法官来分配?
来源∶
法图灵解法 2023-05-12 4639 次阅读
举证责任的分配具有法定性,即原则上举证责任是由法律分配而并不能由法官来分配。
法官只能根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定,在对民事实体法规范进行类别分析的基础上,识别权利发生规范、权利消灭规范、权利限制规范和权利妨碍规范,并以此为基础确定举证责任的负担。
法官在举证责任分配问题上是适用法律的过程,是通过对实体法规范的分析发现法律确定的举证责任分配规则的过程,而非创造举证责任分配规则。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正)》 第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外: (一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 股东知情权纠纷是什么?2023-06-16 56 次阅读
- 当事人能不能直接通知对方当事人撤销“可撤销合同”?2023-06-09 3290 次阅读
- 商品房买卖合同的出卖人有资格限制吗?2023-06-25 52 次阅读
- 承包人行使优先受偿权有无期限限制?2023-05-26 3495 次阅读
- 出卖人自行销售包销房屋的性质?2023-06-30 93 次阅读
- 浮动抵押权与一般抵押权有哪些主要区别?2023-07-01 2191 次阅读
- 装饰装修工程价款的优先受偿权应限定在施工合同约定的工程价款范围内还是建筑物因装饰装修而增值的范围内?2023-06-03 2561 次阅读
- 司法鉴定和工伤鉴定哪个赔偿高?2023-05-31 2428 次阅读
- 特殊防卫中的“行凶”,怎么理解?2023-03-20 3150 次阅读
- 抵押权设立在先,租赁权成立在后,还能主张“买卖不破租赁”吗?2023-05-30 2159 次阅读
客服