相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3601 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 发包人能否以承包人未开具发票为由拒绝支付工程款?2023-05-09 3359 次阅读
- 当事人是否负有先履行合同义务应该如何认定?2023-06-03 2698 次阅读
- 离婚经济补偿是什么意思?2023-04-17 4420 次阅读
- 可以从借款本金中预扣利息吗?2023-05-06 3667 次阅读
- 建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,竣工日期如何确定?2023-05-25 4282 次阅读
- 申请供养亲属抚恤金,需要具有哪些条件?2024-01-08 2886 次阅读
- 工伤伤情有变化,能再申请劳动能力鉴定吗?2023-07-27 3809 次阅读
- 机动车一方未投交强险时,发生交通事故时责任应如何承担?2023-07-27 4733 次阅读
- 绑架罪判几年的刑?2023-03-10 4107 次阅读
- 约定的违约金低于损失咋办?高于损失又咋办?2023-01-06 4665 次阅读
客服


