相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3437 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 著作权许可使用合同应该包括哪些内容?2023-06-13 3070 次阅读
- 发包人要求中标人提交履约担保,中标人有权要求发包人同时提供工程款支付担保吗?2023-05-24 4956 次阅读
- 应当向哪一个行政机关申请认定驰名商标?2023-03-17 3671 次阅读
- 土地承包期内妇女结婚、离婚或者丧偶,其承包地可否收回?2023-05-06 2176 次阅读
- 借款人因集资诈骗被判刑,出借人可否以民间借贷纠纷为由起诉要求借款人或担保人承担民事赔偿责任?2024-11-28 3851 次阅读
- 单位安全生产第一责任人与工程项目质量安全管理的第一责任人是同一人吗?2023-05-24 3775 次阅读
- 动产担保权竞存时的清偿顺序确定是什么?2023-07-07 3612 次阅读
- 被派遣劳动者发生工伤后,由谁承担责任?2024-01-18 4268 次阅读
- 对明显质量瑕疵或已知的质量瑕疵如何处理?2023-06-26 141 次阅读
- 什么是不当得利?2023-01-06 3286 次阅读
客服