相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3569 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 抵押权的实现方式包括哪些?2023-07-27 4360 次阅读
- 法律对试用期的规定?2023-04-17 3235 次阅读
- 被侵权人或者其近亲属请求精神抚慰金由交强险保险公司优先承担,人民法院是否应支持?2023-04-25 3654 次阅读
- 从嫌疑人被抓之日起多久才能到法院审判?2023-04-11 4918 次阅读
- 违约金可以分为哪几种?2023-05-19 3256 次阅读
- *伤残导致职业影响严重,能多次要求赔偿吗?2023-06-03 2615 次阅读
- *在无法确定合同履行期限时,怎样决定是否需要给债务人准备履行债务的时间?2023-06-23 251 次阅读
- 原先注册的公司注册资本定太高,是否要尽快申请减资?2024-09-19 5202 次阅读
- * “优者危险负担”原则在交通事故赔偿中适用吗?2023-07-27 3315 次阅读
- 什么是遗嘱继承?2023-04-12 2539 次阅读
客服


