相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3466 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- *交通险中精神损害和物质损害赔偿的顺序是怎样的?2023-07-27 3292 次阅读
- 行政诉讼的受案范围有哪些?2024-01-18 2449 次阅读
- 违约责任的承担方式有哪些?2023-07-14 3888 次阅读
- 未被通知参加股东会会议的股东行使撤销权有时间限制吗?2025-07-22 5058 次阅读
- 劳动者有辞职自主权吗?2023-01-05 4028 次阅读
- 生效法律文书内容为交付特定资料,但未明确该资料具体包含的内容,当事人在执行过程中对交付的具体内容产生争议,应如何执行?2023-05-09 4628 次阅读
- 丈夫没经过我同意把房子卖了,我能否主张赔偿?2023-05-06 2840 次阅读
- 什么情形下可以申请劳动能力复查鉴定?2024-01-18 4808 次阅读
- 业主委员会有哪些主要职责?2023-04-11 2978 次阅读
- 装饰装修工程价款的优先受偿权应限定在施工合同约定的工程价款范围内还是建筑物因装饰装修而增值的范围内?2023-06-03 2643 次阅读
客服


