相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3278 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 婚姻关系存续期间,哪些财产属于夫妻共同所有的财产?2023-05-06 4971 次阅读
- *合同签了以后,如果一方用威胁逼迫对方履行合同,那会不会影响合同生效?2023-06-09 3063 次阅读
- 合同无效,工程总价下浮的约定是否参照执行?2023-05-09 2842 次阅读
- 交通事故后理赔顺序是怎样的?2023-04-07 3768 次阅读
- 双倍工资的诉讼时效如何计算2023-06-15 3230 次阅读
- 什么是司法冻结?2024-08-13 3423 次阅读
- 现在协议离婚需要多长时间?2023-03-22 4406 次阅读
- 相关施工内容签证不符合约定,但承包人已实际施工的,承包人是否可以主张已施工部分工程款?2023-05-09 2238 次阅读
- 公司全体股东之间配送干股协议有效吗?2023-07-14 4255 次阅读
- 股东资格确认纠纷是什么?2023-07-07 79 次阅读
客服