相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3774 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 出卖人质量瑕疵担保义务的基本内容是什么?2023-06-26 365 次阅读
- 城市公办学校能否加收农民工子女的借读费等费用?2023-03-27 3429 次阅读
- 什么是保理合同?2023-01-06 3611 次阅读
- 死亡赔偿金的实质是什么?2023-06-25 419 次阅读
- 非法用工单位的和未参加工伤保险的农民工发生工伤或患职业病后能否获得赔偿?2023-04-03 2494 次阅读
- 女朋友背着我把孩子生下来了,我有抚养义务吗?2023-04-23 4347 次阅读
- 共享单车调度员有单位吗?是什么关系?2023-05-22 5029 次阅读
- 未成年人发生交通事故承担哪些责任?2024-12-17 4053 次阅读
- 关联公司之间构成人格混同的,人民法院可以参照适用《公司法》第二十条第三款的规定,判决关联公司之间对债权人承担连带责任2023-06-13 355 次阅读
- 离婚时,孩子的抚养费包括哪些费用?2023-05-06 3746 次阅读
客服


