相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3406 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 按照是否区分违约行为的类型,违约金可分为哪几种?2023-05-19 4575 次阅读
- 对政府拆迁补偿方案不满意怎么办?2023-09-19 3060 次阅读
- 生命权如何界定?2023-06-25 194 次阅读
- 能够在风景名胜区建设畜禽养殖场吗?2023-08-22 5409 次阅读
- 农民个人自繁自用的种子可以出售吗?2023-08-04 3658 次阅读
- 在连续多次重新出具新的债权凭证的情形下,认定本金和利息怎么计算?2023-05-19 2403 次阅读
- 物业费收费标准是什么?2023-04-11 2122 次阅读
- 领取施工许可证后多久应开工?2023-05-24 2711 次阅读
- 消费者是否可以请求经营者对尚有资金余额的预付卡提供激活、换卡等以及对尚有资金余额的记名预付卡提供挂失和补办服务?2025-06-24 2790 次阅读
- 著作权集体管理是什么?2023-06-14 3324 次阅读
客服