相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3669 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 消费者是否可以请求按经营者停止提供商品或者服务后的剩余履行期限与全部履行期限的比例计算应予返还的预付款?2025-06-24 3677 次阅读
- 转包人未提供工程管理的,是否可以参照约定主张管理费?2023-05-09 3444 次阅读
- “工伤自理”条款是否有效?2023-03-27 2520 次阅读
- *什么情况下算是我自己的债务?2023-05-06 2328 次阅读
- 私下转让车辆没有办理过户手续的,责任由谁承担?2023-04-25 3278 次阅读
- 非全日制用工可以采用口头的形式吗?2023-01-05 4334 次阅读
- 用人单位与劳动者解除约定服务期的劳动合同,在哪些情形下,劳动者应当向用人单位支付违约金吗?2023-09-20 5521 次阅读
- 失业保险待遇损失有哪些?2023-06-03 4675 次阅读
- 承包人取得质保金后,是否还要履行工程保修义务?2023-05-26 3653 次阅读
- 签发空头支票有什么法律后果?2024-11-19 3929 次阅读
客服


