相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3367 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 公司法人格否认制度适用的前提是法人人格依法存在2023-06-13 78 次阅读
- 协商一致可以变更劳动合同内容吗?2023-01-05 3469 次阅读
- 对于学校、幼儿园、医院等公益性组织的公益设施,承包人是否享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 2138 次阅读
- 抵押权人直接请求义务人给付抵押财产的法定孳息,义务人能否以未收到通知为由拒绝给付?2023-07-27 5071 次阅读
- 口头遗嘱如何才能具有法律效力?2023-04-04 3418 次阅读
- 不离婚,一方可以向法院请求分割共同财产吗?2023-05-06 3426 次阅读
- 一方出轨,在什么情况下构成重婚?2023-06-25 3143 次阅读
- 申请法律援助需要什么材料?2023-07-13 4330 次阅读
- 如何判断当事人双方是否已就合同变更协商一致?2023-06-23 82 次阅读
- 未定履行期限的债务经部分履行后,剩余部分债务的履行期限怎么认定?2023-06-23 81 次阅读
客服