相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3800 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 股权转让的股权涉及出资不真实怎么办?2025-03-27 4925 次阅读
- 建设单位与承包单位与分包单位因工程质量产生争议,建设单位可以不拨付农民工工资吗?2023-05-24 5331 次阅读
- 抵押当事人包括哪些?2023-06-30 386 次阅读
- 对于未造成伤亡的交通事故应该怎么办?2024-12-17 5266 次阅读
- 在连带责任保证下,出借人仅仅起诉借款人,法院如何处理?2023-03-03 5161 次阅读
- 对被执行人购买的预售商品房,法院应如何采取查封措施?2023-05-09 3840 次阅读
- 被强迫劳动,劳动者可以立即解除劳动合同吗?2023-01-05 3100 次阅读
- 被执行人是房地产开发企业时,商品房买受人能否适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行?2023-05-16 4233 次阅读
- 村民在出售、出租房屋后,还能再申请宅基地吗?2023-07-27 4152 次阅读
- 企业能否向员工筹集资金?2023-05-26 2419 次阅读
客服


