相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3445 次阅读
表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力,即表见代理人代理实施的民事法律行为的后果直接由被代理人承担。表见代理在本质上也属于无权代理的情形,故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理的情形,即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。
在相对人选择主张无权代理时,代理人和被代理人均无权主张表见代理;如果相对人基于自己的利益考虑,依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,为保护善意相对人的利益,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 当事人若要全面举证,应当注意哪些问题?2023-05-12 2579 次阅读
- “损害”的含义是什么?2023-06-25 202 次阅读
- 风险转移的特别约定?2023-06-25 131 次阅读
- 承包人对建设工程占用范围内的建设用地使用权处置的价款是否享有优先受偿权?2023-06-06 3084 次阅读
- 车辆交强险和车辆商业险的区分?2023-04-05 4067 次阅读
- 当事人双方虽未协商变更合同,但双方已按变更后的合同约定履行了相应义务的,合同变更了吗?2023-06-23 187 次阅读
- 我并未参与过网络赌博,为什么还被司法冻结?2024-08-13 4942 次阅读
- 结婚十多年,感情破裂离婚还能要回彩礼吗?2024-10-29 4083 次阅读
- 企业在什么情况下需要解散清算?2023-06-01 4430 次阅读
- 预售许可证制度与预售合同效力之间的关系?2023-06-25 157 次阅读
客服