行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4503 次阅读
行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,不构成表见代理。
行为人的代理权终止后,被代理人将该情形以合理形式通知了有业务往来的相对人的,相对人在收到通知后,不能再主张与该人其后实施的行为构成表见代理。
判断通知形式是否合理,主要依据当事人的约定和习惯,一般情况下向双方约定的部门,比如办公室,发书面通知视为合理通知。对方如能够确认更好,如果没有确认,只要通知已经按照双方约定的、以符合常识的正常方式发出,对方否认收到通知的,应当由对方负责举证。
一般认为,登报不是充分的通知方式,要以其他证据辅助证明。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 股东起诉请求公司分配利润是否需经公司内部先行决议?2023-07-07 68 次阅读
- 可以采取断水断电方式迫使搬迁吗?2023-09-19 5056 次阅读
- 非全日制用工,劳动者的工作时间应当如何确定?2023-10-27 4581 次阅读
- 建筑区划内停车位、车库的归属问题2023-03-08 3504 次阅读
- 挂名的法定代表人的免责协议是否有效?2023-03-14 2601 次阅读
- 再婚家庭,遗产只归再婚子女吗?2023-06-25 2183 次阅读
- 公司要求我签了自愿离职协议,还能要求公司补偿吗?2023-10-27 2730 次阅读
- 当事人一方以合同成立后才得知的交易习惯为依据,主张对合同条款进行解释和补充的,有效吗?2023-06-23 45 次阅读
- 知识产权的保护期限是多久?2023-06-12 3579 次阅读
- 用人单位安排劳动者加班,每天的加班时间是否有时间限制?2023-10-27 4414 次阅读
客服