行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4839 次阅读
行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,不构成表见代理。
行为人的代理权终止后,被代理人将该情形以合理形式通知了有业务往来的相对人的,相对人在收到通知后,不能再主张与该人其后实施的行为构成表见代理。
判断通知形式是否合理,主要依据当事人的约定和习惯,一般情况下向双方约定的部门,比如办公室,发书面通知视为合理通知。对方如能够确认更好,如果没有确认,只要通知已经按照双方约定的、以符合常识的正常方式发出,对方否认收到通知的,应当由对方负责举证。
一般认为,登报不是充分的通知方式,要以其他证据辅助证明。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 商品房包销的性质?2023-06-26 514 次阅读
- 实践中抽逃出资有哪几种表现形式?2023-03-15 3986 次阅读
- 无证行医会被罚款吗?2023-03-10 3199 次阅读
- 多家关联公司交叉轮换使用劳动者,如何确定当事人和认定实体权利义务?2023-07-27 3778 次阅读
- 公司法定代表人可以辞任吗?公司法定代表人的产生、变更办法是什么?2025-04-23 4504 次阅读
- 工程竣工前,当事人对工程质量提出异议,鉴定期间工期可否顺延?2023-05-24 4705 次阅读
- 签订书面劳动合同是否是必要的?2025-08-20 4780 次阅读
- 工伤职工享受的伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费,是否可以适时调整?2024-01-08 4258 次阅读
- 先履行抗辩权的行使是否需要通知对方当事人?2023-06-03 3034 次阅读
- 什么是抵押权人的优先受偿权?抵押权人的优先受偿权受哪些法律规则的限制?2023-07-27 2755 次阅读
客服


