行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4646 次阅读
行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,不构成表见代理。
行为人的代理权终止后,被代理人将该情形以合理形式通知了有业务往来的相对人的,相对人在收到通知后,不能再主张与该人其后实施的行为构成表见代理。
判断通知形式是否合理,主要依据当事人的约定和习惯,一般情况下向双方约定的部门,比如办公室,发书面通知视为合理通知。对方如能够确认更好,如果没有确认,只要通知已经按照双方约定的、以符合常识的正常方式发出,对方否认收到通知的,应当由对方负责举证。
一般认为,登报不是充分的通知方式,要以其他证据辅助证明。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 没有投保交强险的车辆,在与行人之间发生交通事故后,是否按照双方在交通事故中的责任承担赔偿责任?2023-07-27 4111 次阅读
- 自然人之间的借贷是有偿的吗?2023-05-18 4166 次阅读
- 抵押人的行为足以导致抵押财产减少或者已经减少的,抵押权人可以寻求哪些救济?2023-07-27 2869 次阅读
- 劳动关系主体与劳务关系主体的区别?2023-01-05 3414 次阅读
- 老公外出打工,我该在哪个法院起诉离婚?2023-05-25 2968 次阅读
- 种子生产经营档案应当记录哪些内容?2023-05-12 4540 次阅读
- 哪些人可以领取失业保险金?2024-12-13 5046 次阅读
- 建设工程价款优先受偿权的产生是否以登记为条件?2023-06-03 3437 次阅读
- 刑事拘留的性质是什么??2023-04-11 4986 次阅读
- 发包人未依约支付工程价款,承包人未经催告而直接行使建设工程价款优先受偿权的,人民法院是否应予支持?2023-06-06 4104 次阅读
客服


