行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4742 次阅读
行为人的代理权终止后,被代理人以合理方式通知了相对人的,其后相对人与该行为人实施的行为,不构成表见代理。
行为人的代理权终止后,被代理人将该情形以合理形式通知了有业务往来的相对人的,相对人在收到通知后,不能再主张与该人其后实施的行为构成表见代理。
判断通知形式是否合理,主要依据当事人的约定和习惯,一般情况下向双方约定的部门,比如办公室,发书面通知视为合理通知。对方如能够确认更好,如果没有确认,只要通知已经按照双方约定的、以符合常识的正常方式发出,对方否认收到通知的,应当由对方负责举证。
一般认为,登报不是充分的通知方式,要以其他证据辅助证明。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 工程竣工前,当事人对工程质量提出异议,鉴定期间工期可否顺延?2023-05-24 4612 次阅读
- 因工死亡劳动者的一次性工亡补助金,标准是多少?2024-01-08 2564 次阅读
- 在抵押财产发生添附的情形下,抵押权的效力是否及于添附后的财产?2023-07-27 5706 次阅读
- 交强险的免责范围?2023-04-07 3771 次阅读
- 经过仲裁前置程序的证明材料有哪些?2023-04-19 2685 次阅读
- 《民法典》合同漏洞填补规则的适用前提是合同已依法成立2023-06-23 344 次阅读
- 在开发商逾期交房的情况下,能否判决开发商承担银行按揭贷款利息的违约责任?2024-11-28 3434 次阅读
- 关于未被诉的共同侵权人如果无法确定如何处理问题2023-06-12 3716 次阅读
- 子女已上大学,是否有权要求父母给付抚养费?2023-05-06 3876 次阅读
- 诉讼离婚的情形2024-10-29 5374 次阅读
客服


