梁某诉长城宽带有限公司网络服务合同案
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 410 次阅读
被告长城宽带网络服务有限公司广州分公司在网络服务期限尚剩一年多时,向原告梁某发送短信称网络服务期限即将届满,设备即将淘汰升级,骗取原告续费,后被告停止提供网络服务。与之协商无果后,原告遂诉至法院。
法院认为,网络服务对于社会公众具有重大影响,不可能临时决定终止服务。被告在原告的网络服务期限尚剩一年多时,称服务期限即将届满,骗取原告交纳续期费后即停止网络服务,明显属于欺诈行为。法院判决被告退还网络服务费2690元,并赔偿梁某损失6720元。
经营者与消费者进行交易,应当遵循诚实信用原则。本案依法认定被告电信服务商谎称服务期即将届满,骗取续费后短期即断网且无法恢复的行为,构成欺诈,被告应向原告“退一赔三”。
网络服务属于公共产品,不可能临时决定终止服务,经营者应当如实披露经营状况,依法合规收取费用,合理提醒消费者续费,不断提升服务水平。消费者选择网络服务运营商时,注意选择经营信誉好、服务能力强的电信业务经营者。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
不明抛掷物、坠落物损害责任的承担2023-06-29 364 次阅读- 劳动合同对工时制度的约定高于规章制度规定2024-02-03 5062 次阅读
交易USDT被冻卡,公安机关拒绝解卡,委托律师后成功解卡!2024-08-12 4685 次阅读- 安装工人上门为客户安装空调时受伤,应由谁负责?2024-06-26 5188 次阅读
- 法院可撤销行政部门拆迁补偿方案2023-09-18 2435 次阅读
- 自家安装空调也会造成侵权?2024-06-26 4620 次阅读
- 用人单位未在30日内申报工伤应支付认定工伤前的医疗费用2024-01-03 5046 次阅读
- 拍摄“曝光视频”上传网络是否侵权?2023-09-19 2722 次阅读
- 购物纠纷只能在卖家所在地起诉吗?2024-11-19 2953 次阅读
高某主张公司印章使用权转移一案2023-02-03 4437 次阅读
客服


