特殊防卫中的“行凶”,怎么理解?
来源∶
法图灵解法 2023-03-20 3351 次阅读
下列行为应当认定为“行凶”:(1)使用致命性凶器,严重危及他人人身安全的;(2)未使用凶器或者未使用致命性凶器,但是根据不法侵害的人数、打击部位和力度等情况,确已严重危及他人人身安全的。虽然尚未造成实际损害,但已对人身安全造成严重、紧迫危险的,可以认定为“行凶”;
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 未约定电费计取标准的,可以按照定额计取电费么?2023-05-09 4640 次阅读
- 所有商品都适用“七天无理由”退货吗?2023-03-28 5142 次阅读
- 执行回转中,已执行的标的物系特定物且无法返还,当事人对折价赔偿数额又不能达成一致的,法院应如何处理?2023-05-09 2764 次阅读
- 被执行人的财产经依法拍卖、变卖未成交,申请执行人或其他执行债权人又不接受以物抵债的,对该财产是否必须解除查封、扣押、冻结?2023-05-09 3058 次阅读
- 《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》明确的公安机关职责有哪些?2025-07-07 3261 次阅读
- 公司决议必须同时具备会议召开的事实要件、会议召集的程序要件和决议作出的程序要件,方可认定为成立2023-06-12 141 次阅读
- 中小学生乘坐汽车有何规定?2024-12-13 4159 次阅读
- 公司决议成立的瑕疵明显重大,就连决议的存在本身也无法认可时,当事人可以提起公司决议不成立的确认之诉2023-06-12 190 次阅读
- 上班时间被打伤算工伤吗?2023-09-20 4657 次阅读
- 当事人双方经常使用的某种习惯做法,不违反法律、行政法规强制性规定的,可以认定为《民法典》所称交易习惯2023-06-23 173 次阅读
客服


