案外人以对执行标的享有担保物权为由提出排除执行异议,应否按案外人异议程序审查?
来源∶
法图灵解法 2023-05-16 3703 次阅读
案外人基于担保物权形成的优先受偿权提出执行异议,请求排除对执行标的处分行为的,除法律以及司法解释另有规定外,适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查,原则上裁定驳回异议,告知其直接就抵押或质押等担保物的变价款主张优先受偿权。但该处分行为会导致案外人享有的质权、留置权丧失或案外人优先受偿权的实现受到实质性损害的,应适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查。
对执行财产享有担保物权,但未取得执行依据的债权人申请参与分配的,仅对其主张的权利及证据材料进行形式审查,原则上应准予其参与分配。被执行人及其他债权人对案外人的优先权、担保物权的真实性、优先受偿顺位和比例产生异议的,适用执行分配方案异议程序处理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 用人单位分立、合井的情况下,如何列当事人?2023-04-19 5371 次阅读
- 公司章程中“禁止股权转让”的规定是否有效?2023-05-26 2685 次阅读
- 离婚后子女有权继承房产吗2023-04-13 2636 次阅读
- 银行卡被保护性止付,怎么解除?2024-08-13 4554 次阅读
- 涉及公司内部关系的股东资格认定规则?2023-07-07 449 次阅读
- 婚前存款婚后有变动是否仍为个人财产?2023-03-28 5658 次阅读
- 企业的商业秘密包括哪些?2023-06-12 5496 次阅读
- *婚后,我爸妈给我买的房子,算夫妻共同财产吗?2023-05-06 2941 次阅读
- 一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?2023-05-18 4028 次阅读
- 相对人依据《民法典》第一百七十二条的规定主张表见代理行为为无权代理而行使撤销权的,被代理人不得基于表见代理的规定而对相对人主张代理的效果2023-05-17 3775 次阅读
客服


