一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 4058 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 对于学校、幼儿园、医院等公益性组织的公益设施,承包人是否享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 2607 次阅读
- 身体与健康的内涵与外延是什么?2023-06-25 727 次阅读
- 抵押权人与抵押人在债务履行期限届满后达成的以抵押物抵债协议是否有效?2023-07-27 2901 次阅读
- 用人单位可以跟劳动者约定服务期吗?2023-09-20 5144 次阅读
- 代持股关系的性质是什么?及其证明责任?2023-07-14 3688 次阅读
- 有哪些法条对合同变更进行了规定?2023-06-23 391 次阅读
- 养老保险待遇损失有哪些?2023-06-03 5250 次阅读
- 法院生效判决确认申请执行人对涉案房产享有抵押权,在执行过程中,涉案房产买受人提出案外人异议,但不否认抵押权人对抵押房产的优先受偿权的,法院受理后应如何审查?2023-05-16 4453 次阅读
- 股东已对第三人享有的债权出资,在债权不能实现的情况下,出资股东是否承担出资不足责任?2024-09-19 5149 次阅读
- 债权转让,诉讼时效可以连续计算吗?2023-07-23 4658 次阅读
客服


