一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3973 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 借条与款项交付2023-05-06 2887 次阅读
- 生产经营劣种子的法律责任是什么?2023-05-12 4483 次阅读
- 生效法律文书载明的债务人为被执行人个人,能否执行被执行人与其配偶共有的财产?2023-05-09 4698 次阅读
- 《公司法解释四》第十二条所称的“负有相应责任的公司董事、高级管理人员”的范围?2023-06-16 344 次阅读
- 除诉讼外还有哪些便捷的维权途径?2025-05-21 3046 次阅读
- 在什么情形下,用人单位可以代扣劳动者工资?2023-12-01 5005 次阅读
- 企业借贷无效的利息2023-05-06 2385 次阅读
- 违约方是否享有合同解除权?2023-07-14 5202 次阅读
- 旅游经营者和旅游辅助服务者的安全保障义务是什么?2023-06-16 3461 次阅读
- 对“房屋征收评估价值”的结果有异议怎么办?2023-09-19 3133 次阅读
客服


