一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3811 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 离婚后可以变更孩子的抚养权吗2023-03-20 3482 次阅读
- 保管期间,保管物毁损、灭失的,保管人需要承担责任吗?2023-01-06 3374 次阅读
- 关于可能导致公司决议被撤销的表决方式瑕疵的主要情形2023-06-12 135 次阅读
- 不交物业费,物业公司有权停水停电吗?2023-04-11 3344 次阅读
- 什么是不安履行抗辩权?2023-06-03 2940 次阅读
- 股权归属关系与委托投资关系如何区分?及其对认定股权归属有什么作用?2023-07-14 2520 次阅读
- 何为“事实婚姻”?2023-05-06 2199 次阅读
- 著作权转让使用合同应该包括哪些内容?2023-06-13 3770 次阅读
- 执行工作中,法院扣押黄金饰品、金条等物品时如何保证所扣物品的真实性?是否需要鉴定人员和公证处人员在场?对该类物品如何进行评估拍卖?2023-05-09 3399 次阅读
- 发包人将工程款支付至非指定账户,收款人将款项用于案涉工程的,可以将发包人支付的款项认定为已付工程款吗?2023-05-09 3804 次阅读
客服


