一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3933 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 商品房包销的种类?2023-06-26 332 次阅读
- 股权取得的公示,应当通过出资证明、股东名册和工商登记等形式表现出来,否则不具有对抗效力2023-06-08 5225 次阅读
- 辞职交接期间发现怀孕,怎么办?2023-11-16 4049 次阅读
- 担心工程质量出问题,能否将退还工程质量保证金的期限约定为五年?2023-05-24 4236 次阅读
- 认定公司股东资格的主观标准及受托出资情形下股东资格的认定?2023-07-07 416 次阅读
- 股东的债权人能否要求公司为其股东之债承担连带责任,即逆向否认公司法人人格?2025-03-03 4682 次阅读
- 用人单位可以跟劳动者约定服务期吗?2023-09-20 4932 次阅读
- 关于行为人利用私刻的单位公章从事民事行为的效力及单位是否承担民事责任问题2023-05-17 2875 次阅读
- 法定代表人以个人名义出具借条的主体认定2023-05-06 3457 次阅读
- 层层转包中,实际施工人能否要求所有转包人、违法分包人支付工程价款?2023-05-09 2815 次阅读
客服


