一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3901 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- “风险”的界定?2023-06-25 434 次阅读
- 拆迁的补偿方式有哪些?2023-09-19 3551 次阅读
- 工亡劳动者的供养亲属抚恤金标准是多少?2024-01-08 3244 次阅读
- 否认公司法人格的判决只是在特定个案中否认公司法人格,不涉及该公司的其他法律关系,不影响该公司作为一个独立实体合法地继续存在2023-06-13 265 次阅读
- 承包人在工程所在地之外缴纳社会保险,不能证明该费用与工程有关的,社会保险费是否应计入工程价款?2023-05-09 2647 次阅读
- 单位不给我买保险怎么办?2023-06-15 4100 次阅读
- 复利的认定?2023-05-06 4448 次阅读
- 离婚前财产为非法所得如何处理?2023-04-03 4955 次阅读
- 一些劳动合同签订不正常的情况下的损失计算2023-06-03 4763 次阅读
- 公司法人格否认制度适用的前提是法人人格依法存在2023-06-13 233 次阅读
客服


