一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3972 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 交通事故的处理和理赔2023-03-07 2999 次阅读
- 人民法院没有必要调查收集的证据主要包括哪些?2023-05-12 5260 次阅读
- 什么是刑事谅解书?2023-04-06 2957 次阅读
- 什么是取保候审,申请取保候审需要什么条件?2023-04-11 4765 次阅读
- 能够在风景名胜区建设畜禽养殖场吗?2023-08-22 5774 次阅读
- 《公司法》第三条第一款可以作为否认公司法人格的法律依据2023-06-13 271 次阅读
- 物业可以擅自出租小区共用部位吗?2023-04-11 4156 次阅读
- 享有合同撤销权的当事人仅限于受损害的一方,而不是获得利益的一方2023-06-09 5124 次阅读
- 董事、高级管理人员未置备法定资料之外的其他资料是否适用《公司法解释四》第十二条规定?2023-06-16 342 次阅读
- 人民法院向当事人送达的举证通知书应当包括哪些内容?2023-05-12 4630 次阅读
客服


