一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3723 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 未经许可,能否直接转载其他媒体播送的新闻报道?2023-06-13 3014 次阅读
- 并非所有在召集、主持、通知和股东会决议形成中存在的瑕疵,均会导致公司决议不成立2023-06-12 103 次阅读
- 公司全体股东之间配送干股协议有效吗?2023-07-14 4278 次阅读
- 合同履行地与管辖?2023-05-06 4931 次阅读
- 当事人一方以具有人格象征意义的物品受损而主张精神损害赔偿,是否应获支持?2023-03-17 2428 次阅读
- 冒名登记相当于借名登记吗?2023-06-08 2348 次阅读
- 劳动者有辞职自主权吗?2023-01-05 3963 次阅读
- 无名氏发生交通事故后,赔偿金由谁领取?2023-04-25 4590 次阅读
- 未完全履行出资义务的公司股东在认缴出资期限未届满时,债权人申请追加该股东为被执行人,法院应否支持?2023-05-16 2889 次阅读
- 国有企业如何控制相应的担保风险?2023-06-30 145 次阅读
客服