一方主张有利息约定,一方主张没有,该怎么办?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 3751 次阅读
借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明确的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定的,应当按照高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键看双方能否提出相应证据证明自己的主张,如果主张有利息约定的一方能够提供有力证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,应视为“利息约定不明”情形;如果主张无利息约定的一方能够提供有力证据或主张有利息约定的一方不能提供有力证据,则视为“没有约定利息”。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 被执行人是房地产开发企业时,商品房买受人是否有权选择适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条排除执行?2023-05-09 3023 次阅读
- 一并主张逾期利息和违约金的情形下,应先分别对逾期利息和违约金的数额作出认定,再判断两者之和是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的年利率2023-05-19 3975 次阅读
- 关于工作的时间是怎么计算的?2023-06-03 2815 次阅读
- 判了缓刑是当庭放人吗?2023-03-10 4990 次阅读
- 被执行人提出超标的查封异议,法院应重点审查哪些内容?2023-05-16 5124 次阅读
- 案外人提出异议的期限应当如何把握?2023-05-16 4718 次阅读
- 什么是无因管理?2023-01-06 3810 次阅读
- 挂靠车辆发生交通事故责任由谁承担?2023-04-03 5415 次阅读
- 债权转让时,债务人可以主张抵销权吗?2023-07-23 4832 次阅读
- 什么是抵押合同?2023-07-01 171 次阅读
客服