双方约定用质押财产抵债有效吗?
来源∶
法图灵解法 2023-03-02 4784 次阅读
邹某与黄某签订借款合同,邹某向黄某借款16万元,并用其小汽车提供质押担保,双方约定当邹某没有按期归还借款,则车辆归黄某所有。后黄某没有归还借款,双方就车辆的所有权发生争议。
黄某不能基于其与邹某的约定取得车辆的所有权。根据《民法典》的规定,质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。黄某与邹某约定黄某未能还钱,则车辆归邹某所有的约定违反了《民法典》的规定,故邹某不能基于上述约定取得车辆的所有权,其仅能就车辆在担保的债权范围内主张优先受偿。
- 《中华人民共和国民法典》 第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 被怀疑“带病投保” 理赔遭拒法院胜诉2023-07-05 240 次阅读
- 牛某隐瞒持有残疾人证被辞退,公司需赔偿2023-03-31 4275 次阅读
- 工伤超一年不予受理,伤者状告人保局胜诉2023-03-13 2976 次阅读
- 上班途中被人当成情敌杀了,是工伤吗?2024-01-09 4058 次阅读
- 单位规章制度对员工下班后行为无普遍适用效力2023-10-12 3859 次阅读
- 劳动者应当如实说明学历等基本情况2023-08-25 3383 次阅读
- 由用人单位支付的各项工伤保险待遇应由实际用人单位承担2024-01-19 4495 次阅读
- 货物毁损,物流公司的赔偿责任认定2023-04-17 4522 次阅读
- 梁某诉长城宽带有限公司网络服务合同案2023-05-22 300 次阅读
- 郝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案2023-03-14 3071 次阅读
客服