盖章不是构成表见代理的充分条件，要区分不同情况和结合相关证据，才能判断是否构成表见代理

盖章只是意思表示的一种方式，属于意思表示的客观化和外在化，与代理人的签字没有本质区别。

法人、非法人组织必须通过自然人表达意思表示，因此，只要自然人是无权代理，无论其在合同上签字还是盖单位公章都属于越权行为。

可见，盖章不是构成表见代理的充分条件，要区分不同情况和结合相关证据，才能判断是否构成表见代理。如果有证据证明盖章系行为人盗用单位公章的结果，或有证据证明相对人知道或应当知道行为人盖章行为越权，仍然可以否定表见代理的构成。