涉案标的物为被执行人的唯一财产,该标的物经拍卖或变卖流拍后,申请执行人申请以物抵债,但该标的物的价值超过债权数额,申请执行人无法补足剩余价款的,法院是否应当出具以物抵债裁定?能否以终本方式结案?
来源∶
法图灵解法 2023-05-09 3783 次阅读
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定:“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。”
因此,申请执行人申请以物抵债却不能补足差价的,法院不应作出以物抵债裁定。如符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第四条第(一)项规定,应裁定终结本次执行程序。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 农民个人自繁自用的种子可以出售吗?2023-08-04 4021 次阅读
- 对被执行人在其入股公司的未分配利润可否强制执行?2023-07-07 476 次阅读
- 道路交通事故认定书上有哪些内容?2023-03-08 4852 次阅读
- 遗产管理的费用标准2023-04-04 3079 次阅读
- 工伤职工在停工留薪期内的工资如何确定?2023-06-12 3943 次阅读
- 装饰装修工程价款的优先受偿权应限定在施工合同约定的工程价款范围内还是建筑物因装饰装修而增值的范围内?2023-06-03 2954 次阅读
- 债权人可否追究在公司解散后恶意处置公司资产的公司股东或董事的责任?2023-06-02 3711 次阅读
- 建设工程价款的利息能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3491 次阅读
- 政府投资公司的借贷2023-05-06 3605 次阅读
- 股东出席公司会议的人数或者股东所持表决权不符合《公司法》或者公司章程规定的,应当认定公司决议不成立2023-06-12 1942 次阅读
客服


