涉案标的物为被执行人的唯一财产,该标的物经拍卖或变卖流拍后,申请执行人申请以物抵债,但该标的物的价值超过债权数额,申请执行人无法补足剩余价款的,法院是否应当出具以物抵债裁定?能否以终本方式结案?
来源∶
法图灵解法 2023-05-09 3605 次阅读
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定:“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。”
因此,申请执行人申请以物抵债却不能补足差价的,法院不应作出以物抵债裁定。如符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第四条第(一)项规定,应裁定终结本次执行程序。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 涉金融不良债权执行案件,执行法院以被执行人无财产可供执行为由裁定终结执行后,银行又转让不良债权,新的债权受让人以发现可供执行的财产为由,申请恢复执行并变更其为申请执行人的,法院应如何审查?2023-05-16 3224 次阅读
- 夫妻家事代理权的适用范围是什么?2023-04-14 3256 次阅读
- 居住物业报修和维修有哪些规定?2023-04-11 3510 次阅读
- 单位不给我买保险怎么办?2023-06-15 4073 次阅读
- 分期付款买卖中,什么时候可以请求对方支付全部价款?2023-01-06 3576 次阅读
- 出资证明书可以证明持有人具有股东资格吗?2023-06-08 4497 次阅读
- 公司倒闭了是破产吗?2023-06-02 5228 次阅读
- 网购送的赠品有质量问题可以索赔吗?2023-03-28 4306 次阅读
- 赔偿义务人的定义?2023-06-25 255 次阅读
- 催告解除合同的适用情形?2023-06-26 259 次阅读
客服


