涉案标的物为被执行人的唯一财产,该标的物经拍卖或变卖流拍后,申请执行人申请以物抵债,但该标的物的价值超过债权数额,申请执行人无法补足剩余价款的,法院是否应当出具以物抵债裁定?能否以终本方式结案?
来源∶
法图灵解法 2023-05-09 3455 次阅读
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定:“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。”
因此,申请执行人申请以物抵债却不能补足差价的,法院不应作出以物抵债裁定。如符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第四条第(一)项规定,应裁定终结本次执行程序。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 发包人在约定的期限内不答复竣工结算文件,能否视为认可竣工结算文件?2023-05-26 2908 次阅读
- 从借款本金中预扣利息,出具了现金收条,有效吗?2023-05-06 3210 次阅读
- 商品房预售合同的效力?2023-06-25 42 次阅读
- 关于证据的真实性可以提出哪些异议?2023-05-23 2362 次阅读
- 股东通过公司章程或股东间协议放弃知情权后能否再行向公司主张?2023-06-16 62 次阅读
- 基于同居产生的债务应如何确定清偿责任?2023-07-27 2432 次阅读
- 什么叫限制非柜面交易?2024-08-13 3202 次阅读
- 公司成立后能否调整注册资本?2024-09-19 3904 次阅读
- 不具备上高速公路行驶条件的车辆,发生交通事故后,责任由谁承担?2023-04-25 4104 次阅读
- 宅基地使用权登记需要提交哪些资料?2023-05-11 2231 次阅读
客服