涉案标的物为被执行人的唯一财产,该标的物经拍卖或变卖流拍后,申请执行人申请以物抵债,但该标的物的价值超过债权数额,申请执行人无法补足剩余价款的,法院是否应当出具以物抵债裁定?能否以终本方式结案?
来源∶
法图灵解法 2023-05-09 3669 次阅读
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定:“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。”
因此,申请执行人申请以物抵债却不能补足差价的,法院不应作出以物抵债裁定。如符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第四条第(一)项规定,应裁定终结本次执行程序。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 承诺能对要约的内容作出变更吗?2023-01-06 3896 次阅读
- 非因消费者原因返还预付款的,已兑付商品或者提供服务的价款如何计算?2025-06-17 2537 次阅读
- 规定撤销权的法律条文有哪些?2023-06-09 3533 次阅读
- 未被记载于公司股东名册的出资人能否获取股息、红利?2023-07-07 299 次阅读
- 赠与合同可以撤销吗?2023-01-06 2693 次阅读
- 当事人协商不一致,能解除合同吗?有什么法定的解除合同情形吗?2023-01-06 3888 次阅读
- 女方以同居期间多次怀孕人流等原因影响身体健康为理由要求男方赔偿,法院应否支持?2023-07-27 4415 次阅读
- 侵权纠纷的解决方式有哪些2023-03-20 3599 次阅读
- 承担保证责任需要签订一个独立的保证合同吗?2023-01-06 5294 次阅读
- 谁可以申请知识产权?2023-06-12 5202 次阅读
客服


