涉案标的物为被执行人的唯一财产,该标的物经拍卖或变卖流拍后,申请执行人申请以物抵债,但该标的物的价值超过债权数额,申请执行人无法补足剩余价款的,法院是否应当出具以物抵债裁定?能否以终本方式结案?
来源∶
法图灵解法 2023-05-09 3726 次阅读
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条规定:“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的,人民法院应当作出裁定,并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内,送达买受人或者承受人。”
因此,申请执行人申请以物抵债却不能补足差价的,法院不应作出以物抵债裁定。如符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第四条第(一)项规定,应裁定终结本次执行程序。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 股权转让方请求公司返还其经营公司期间资产增值收益如何处理?2023-07-07 352 次阅读
- 关押在看守所的时间能否折抵刑期?2023-04-06 2451 次阅读
- 买卖合同中标的物毁损、灭失的风险怎么承担?2023-01-06 4748 次阅读
- 什么情况下有必要对交通事故责任认定书申请复核?2023-04-07 4434 次阅读
- 《公司法》第三十三条、第九十七条的规范性质2023-06-16 631 次阅读
- 建设工程价款的利息能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3428 次阅读
- 夫妻出资以父母名义购买的房改房离婚时如何处理?2023-04-19 4608 次阅读
- 什么情况不属于交通事故认定书复核受理范围?2023-04-07 4091 次阅读
- 保证期间是啥?保证期间有多长?2023-01-06 4981 次阅读
- 未经生效法律文书确定的到期债权,第三人提出异议后,不得强制执行到期债权的同时,是否需要撤销冻结裁定?2023-05-16 5144 次阅读
客服


