本案发生在医疗美容领域，专业性较强，医务人员是否存在违反法律、法规、规章和诊疗护理规范、常规等严重不负责任的行为，医疗行为与危害后果之间是否具有刑法意义上的因果关系等认定均存在难点。 对此，检察机关审慎办理案件，先后邀请公安机关、卫某部门召开案件会商会议，充分听取专家意见，经反复研究论证，认为李某某违反《中华人民共和国执业医师法》《医疗事故处理条例》《医疗纠纷预防和处理条例》《医疗美容服务管理办法》等法律法规及有明确规定的诊疗技术规范，应当认定为“严重不负责任”。 检察机关根据《法医病理鉴定意见书》《医疗事故鉴定书》的鉴定意见、相关证人证言及李某某供述等证据，确定李某某“严重不负责任”与被害人死亡后果之间具有刑法意义上的因果关系，李某某涉嫌构成医疗事故罪，结合其不如实供述、不认罪等表现，决定依法批准逮捕李某某。

在医疗过程中，患者因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输人不合格的血液造成患者损害的，涉及药品、消毒药剂、医疗器械的生产者或者血液提供机构和医疗机构要承担医疗产品损害责任。 为了避免患者受到医疗产品损害后，遭遇医疗产品的提供者和医疗机构之间相互推诿，不愿承担责任的情况，法律规定，患者受到损害后，在不考虑到底是谁的责任的情形下，患者可以向生产者或者医疗产品提供者请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。

本案原告提起违约之诉，应该先确定双方之间是否存在合同关系及合同是否生效。 医疗服务合同在患者向医院提出进行诊查、治疗的请求，并经医方做出承诺时成立。本案被告已经收取了原告交纳的医疗费，两原告与被告签订了“协议和须知”，被告也对原告进行了治疗，应当认定双方之间的医疗服务合同已经成立并生效。 本案中，原告为履行医疗服务合同而付出的医疗费属于其损失，具体范围包括原告向人民医院支付的检查费、医药费以及原告在院外购买药品支出的费用，被告应当予以赔偿。但是原告提供的误工费证据仅有其工作单位出具的证明，而非当时未领取有关款项的证据。因此应认为原告对于自己提出的误工费赔偿请求未能提供充分证据，故该诉讼请求不予支持。

在本案中，经过调查，赵某体验使用的半导体激光治疗仪ZQL型（袖珍型）是三类医疗器械，而雷某无证据证明其被依法许可经营涉案三类医疗器械。依据规定，法院认定其无资质经营半导体激光治疗仪ZQL型（袖珍型）。所以，雷某应承担相应的赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》规定患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当及时提供。 本案中，A医院在对张某的诊疗过程中，存在手术前后影像资料欠缺、手术操作不当、术后护理措施欠妥当的过错，医院应该承担相应的责任。

本案中，经过鉴定，虽然郑某某先天发育畸形为其自身因素导致，但医方的漏诊行为，对郑某某的缺陷性出生具有一定的因果关系，医院对此应负一定责任。医方的诊疗行为存在过错，应该承担相应的责任。 在医疗侵权纠纷中，医生诊疗行为是否存在过错、以及过错行为与医疗侵权结果是否具有一定的因果关系，是认定医疗损害赔偿的关键。其次，对于医疗损害赔偿的范围及费用，须由被侵权方进行举证，必要时可申请司法鉴定。