田某非法收集、买卖个人信息案
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 314 次阅读
经典案例∶2020年4月，田某用其手机在58同城注册账号，并绑定其163邮箱。后田某在58同城发布虚假兼职信息，有兼职意向的求职者向田某的163邮箱投递个人简历（内容包含姓名、电话号码、年龄、性别、地区等信息）。
2020年5月至6月，田某明知案外人购买个人简历系用于非法用途，仍在收到求职者个人简历后，以每条0.2元-1.8元不等的价格，多次向案外人出售，共计出售两万余条。案外人以微信、支付宝转账方式向田某支付9512.7元。
常州市人民检察院在履行职务中发现田某非法收集、买卖自然人个人信息，可能造成不特定多数人的个人信息泄露，侵害众多人的个人权益，依法向常州市中级人民法院提起民事公益诉讼。
法图说法∶法院经审理认为，自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
本案中，被告人田某非法收集、买卖自然人的个人信息，使不特定自然人的个人信息安全处于潜在的风险中，对不特定多数自然人的精神造成损害，亦使社会公共利益受损。遂于2021年11月1日作出一审判决，判决被告田某在国家级新闻媒体上向社会公众进行书面道歉，并赔偿损失9512.7元。
法图建议∶近年来，随着信息化与经济社会持续深度融合，网络已成为生产生活的新空间、经济发展的新引擎、交流合作的新纽带，于此同时，也滋生了为谋取经济利益，随意收集、违法获取、过度使用、非法买卖个人信息的现象。
《个人信息保护法》的颁行是我国个人信息保护立法领域的里程碑，本案系《个人信息保护法》正式实施后，全省宣判的首例个人信息保护民事公益诉讼。
常州中院以审理该案为契机，会同市检察院、市网信办联合签署了《关于在检察公益诉讼中加强协作配合依法保护个人信息安全的意见》，建立公益诉讼案件线索移送、交流会商和研判机制、信息共享机制、赔偿资金专项管理等机制，充分发挥法院审判职能、检察院法律监督职能、网信办行政监管职能，合力建立长效机制，织密个人信息保护网，筑牢司法保护屏障。
还是不懂？点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
劳务派遣公司拒付刘某加班费一案2023-02-02 4331 次阅读
什么是动产浮动抵押？2023-03-02 5137 次阅读- 下班走路回家摔成骨折不被认定为工伤2023-09-19 4714 次阅读
“职业打假人”网购“三无”食品时的权利保护界限2023-04-17 3951 次阅读
宋某上班期间擅自溜出公司遭辞退2023-03-13 2892 次阅读
招工录用不得歧视特定地域劳动者2023-05-22 347 次阅读- 饲养动物造成他人损害应当承担侵权责任2023-09-19 4598 次阅读
杂志社擅自刊登未成年人作品属于侵权行为2023-03-16 3501 次阅读
发生交通事故同等责任划分比例2023-02-02 4860 次阅读- 老年人投保履行告知义务获得赔偿16万2023-09-19 2999 次阅读
客服