行为人与相对人所为的行为违反交易习惯的,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4022 次阅读
不构成。
如果行为人所为的行为违反交易习惯,相对人与行为人订立合同违反交易双方的惯常做法的,不构成表见代理。
比如,甲、乙两公司章程均规定提供担保必须经董事会决议,两公司也建立有互保关系,而且相互为对方提供过担保,知晓对方公司在担保方面的规定。但某一次甲公司仅通过乙公司某执行董事,即取得其在担保合同上盖章。该董事未经公司董事会授权,相对人也违反交易习惯,该董事的行为不能构成表见代理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,应当如何处理?2024-03-07 3637 次阅读
- 婚前个人财产要怎么证明?2023-04-14 3327 次阅读
- 还款条的认定2023-05-06 4880 次阅读
- 邻居建了个违章搭建,我能直接强拆吗?2023-03-09 4626 次阅读
- 债权人可否追究在公司解散后恶意处置公司资产的公司股东或董事的责任?2023-06-02 3522 次阅读
- 违法申领施工许可证可能面临哪些处罚?2023-05-24 2914 次阅读
- 当事人能否事先约定建设工程价款优先受偿权的行使期限?2023-06-06 3015 次阅读
- “私房钱”属夫妻个人财产还是夫妻共同财产?2023-07-27 4927 次阅读
- 自由权的司法保护有哪些?2023-06-25 225 次阅读
- 发包人在约定的期限内不答复竣工结算文件,能否视为认可竣工结算文件?2023-05-26 3078 次阅读
客服


