行为人与相对人所为的行为违反交易习惯的,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3908 次阅读
不构成。
如果行为人所为的行为违反交易习惯,相对人与行为人订立合同违反交易双方的惯常做法的,不构成表见代理。
比如,甲、乙两公司章程均规定提供担保必须经董事会决议,两公司也建立有互保关系,而且相互为对方提供过担保,知晓对方公司在担保方面的规定。但某一次甲公司仅通过乙公司某执行董事,即取得其在担保合同上盖章。该董事未经公司董事会授权,相对人也违反交易习惯,该董事的行为不能构成表见代理。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 导致建设工程施工合同无效的情形有哪些?2023-05-24 4175 次阅读
- 未经生效法律文书确定的到期债权,第三人提出异议后,不得强制执行到期债权的同时,是否需要撤销冻结裁定?2023-05-16 4943 次阅读
- 原先注册的公司注册资本定太高,是否要尽快申请减资?2024-09-19 5042 次阅读
- 承包人享有建设工程价款优先受偿权是否以建设工程施工合同有效为条件?2023-06-03 3951 次阅读
- 案外人对轮候查封、扣押、冻结的执行标的,提出排除执行异议的,法院应否受理?2023-05-09 4142 次阅读
- 劳动者有辞职自主权吗?2023-01-05 4012 次阅读
- 在原单位上班后被调入新单位,工龄要连续计算吗?2024-01-04 4870 次阅读
- 劳动合同不能继续履行的具体情形有哪些?2023-06-12 5118 次阅读
- 转包人未提供工程管理的,是否可以参照约定主张管理费?2023-05-09 3264 次阅读
- 商品房买卖合同能否以商品房按揭贷款为生效或解除条件?2023-06-30 170 次阅读
客服