行为人与相对人所为的行为违反交易习惯的,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 4186 次阅读
不构成。
如果行为人所为的行为违反交易习惯,相对人与行为人订立合同违反交易双方的惯常做法的,不构成表见代理。
比如,甲、乙两公司章程均规定提供担保必须经董事会决议,两公司也建立有互保关系,而且相互为对方提供过担保,知晓对方公司在担保方面的规定。但某一次甲公司仅通过乙公司某执行董事,即取得其在担保合同上盖章。该董事未经公司董事会授权,相对人也违反交易习惯,该董事的行为不能构成表见代理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- *解除合同的通知后,解除权人能否要求法院或仲裁机构确认合同解除的效力?2023-06-09 3518 次阅读
- “竞业限制”的期限最长几年?2023-01-05 5445 次阅读
- 施工单位是否应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险,费用由谁支付?其保险期限是多久?2023-05-24 5764 次阅读
- 劳动者“隐瞒前科”,用人单位可以解除劳动合同吗?2023-06-13 4384 次阅读
- 哪些属于侵犯商业秘密的行为?2023-03-15 3963 次阅读
- 竞业限制的人员和时间是否有限制?2023-04-17 4848 次阅读
- 约定登记备案的效力?2023-06-25 354 次阅读
- 什么是法人人格否认制度?2025-01-20 4108 次阅读
- 如果劳动者违反竞业限制,但是竞业限制协议未约定违约金,那么劳动者是不是无需承担违约金了?2023-05-06 3701 次阅读
- *如果一方因行使了“先履行抗辩权”导致合同延误履行,责任由谁承担?2023-06-03 3667 次阅读
客服


