行为人与相对人所为的行为违反交易习惯的,构成表见代理吗?
来源∶
法图灵解法 2023-05-17 3936 次阅读
不构成。
如果行为人所为的行为违反交易习惯,相对人与行为人订立合同违反交易双方的惯常做法的,不构成表见代理。
比如,甲、乙两公司章程均规定提供担保必须经董事会决议,两公司也建立有互保关系,而且相互为对方提供过担保,知晓对方公司在担保方面的规定。但某一次甲公司仅通过乙公司某执行董事,即取得其在担保合同上盖章。该董事未经公司董事会授权,相对人也违反交易习惯,该董事的行为不能构成表见代理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- *认定合同是否可因显失公平而撤销,应限定在合同订立时,但因重大误解而订立合同是否有权行使撤销权,并不限于合同订立时(标题修改)2023-06-09 4080 次阅读
- 房屋主体结构的范围?2023-06-25 201 次阅读
- 试用买卖合同中,试用期限届满,买受人对是否购买标的物未作表示的,视为购买还是不购买?2023-01-06 2721 次阅读
- 离婚后,我和老公共同买的股票、基金等证券该如何处理?2023-07-27 3329 次阅读
- 商品房买卖合同的解除?2023-06-26 172 次阅读
- 在“抵押不破租赁”场合,抵押权人或者受让人能否向抵押人主张损害赔偿?2023-07-27 2781 次阅读
- 如果招聘的劳动者负有竞业限制义务,对于新用人单位有什么风险?2023-05-06 4549 次阅读
- *合同签了以后,如果一方用威胁逼迫对方履行合同,那会不会影响合同生效?2023-06-09 3309 次阅读
- 按揭贷款合同未能订立导致商品房买卖合同不能履行的处理?2023-06-30 269 次阅读
- 公司分立前的债务如何承担?2025-04-16 3309 次阅读
客服


