胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 982 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 抄袭其他人编写培训辅导书被判赔偿50万元2023-08-22 4458 次阅读
- 健身房练习“空中瑜伽”致十级伤残谁的责任?2023-08-22 4898 次阅读
- 行政复议机关亦应作为行政诉讼的共同被告2024-01-18 5050 次阅读
- 李某办卡后健身房倒闭要求退款2023-03-31 3762 次阅读
- 消费者免费体验医疗器械致死,经营者赔偿31万余元2023-03-15 3392 次阅读
- 劳动者正当举报却被公司开除,法院判赔近3万元!2024-07-05 4019 次阅读
- 未婚有孕,男方需要承担抚养义务2023-02-02 5842 次阅读
- 用人单位以拒绝违法超时加班解除劳动合同违法2023-09-19 3333 次阅读
- 物保与人保并存时,怎样行使担保权?2023-03-02 4812 次阅读
- 老人死亡,亲属起诉养老机构2023-05-22 302 次阅读
客服