胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 896 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 用人单位与劳动者约定实行包薪制,也可能需要支付加班费2023-09-18 2682 次阅读
- 人民检察院化解行政争议应有效回应当事人诉求,解心结、释法结。2024-01-18 4018 次阅读
- 农村宅基地房屋能否自由买卖?2023-07-28 4904 次阅读
- 消费者买到未标明生产日期的食品,获十倍惩罚性赔偿金2024-01-03 4164 次阅读
- 什么是动产浮动抵押?2023-03-02 5105 次阅读
- 物业擅自在小区公共区域投放广告被业主起诉2023-03-16 3149 次阅读
- 安装工人上门为客户安装空调时受伤,应由谁负责?2024-06-26 5009 次阅读
- 外挂脚本被封号,玩家起诉被驳回!2024-11-27 3187 次阅读
- 遗赠扶养协议签订后未完全尽到扶养义务,能否解除?2024-01-30 5396 次阅读
- 土地征收,村组决议与法律法规不符怎么办?2023-03-01 3190 次阅读
客服