胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 1847 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 法院支持员工病假后拒绝返岗被辞退!2024-07-11 5198 次阅读
抵押的房屋可不可以转让?2023-03-02 3135 次阅读- 侵权玉米新品种,判赔300万元!2024-02-03 5412 次阅读
- 在网络平台上采用侮辱、诽谤方式侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉构成犯罪并应承担民事责任2023-10-24 3871 次阅读
- 程序不合法,《房屋征收补偿决定书》被撤销2023-09-19 4921 次阅读
借款未约定保证方式,担保人如何担责?2023-08-29 4649 次阅读
王某起诉婆婆争回孩子抚养权2023-03-16 4313 次阅读- 遗赠扶养协议签订后未完全尽到扶养义务,能否解除?2024-01-30 5676 次阅读
被性骚扰进行反抗属于正当防卫!2023-08-29 5489 次阅读
范某某拒不支付劳动报酬罪案2023-04-17 3795 次阅读
客服


