社区团购“团长”承担销售者责任
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 622 次阅读
原告索某参加了被告徐某组织的社区团购,所购商品到货后发现实物与承诺不符,协商无果后遂将徐某诉至法院。
法院判决认为,本案所涉群接龙微信小程序中的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。
被告作为案涉商品的帮卖团长,以盈利为目的持续性对外销售商品,属于法律规定的销售者。被告在销售时使用误导性话语,使消费者误认为能够以低价购得正版商品,构成消费欺诈,应当承担三倍惩罚性赔偿责任。
微信群接龙形式的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。本案判决社区团购“团长”应承担销售者责任,充分保障了消费者权益。
在认定团购团长是否承担销售者责任时,要区分有偿帮卖型团长与好意施惠型团长,综合考虑其身份、职能、目的、行为等因素,依法准确界定其法律责任。
因此,团购团长应审慎组织社区团购,其在选择帮卖时要核实经营者的真实身份,确保商品的真实来源,并准确向消费者披露商品和商家的具体信息,从而维护自身和消费者的合法权益。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
熊某某、张某某销售假药案2023-04-17 3151 次阅读
劳动者合理披露自身薪酬不构成严重违纪2023-10-17 3425 次阅读
新东家发出offer反悔,“被失业”怎么办?2023-08-29 3703 次阅读- 劳动者应当如实说明学历等基本情况2023-08-25 3570 次阅读
工伤超一年不予受理,伤者状告人保局胜诉2023-03-13 3185 次阅读
解除加盟因超出“冷静期”被驳回2023-08-22 3536 次阅读
杜某食用金箔食品身体不适要求商家赔偿2023-03-31 2615 次阅读- 师徒关系在特定条件下被认定为劳动关系!2024-06-06 5176 次阅读
- 无赡养义务人主动赡养老人,可酌情分得遗产2023-12-01 3027 次阅读
- 回家奔丧被辞退,公司判赔赔偿金!2024-06-06 3894 次阅读
客服


