某信息技术公司破产重整案
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 225 次阅读
经典案例∶
某信息技术公司系一家中小型民营企业,主营安防通讯技术设计及软件维护等业务,具有涉密信息集成资质。因疫情期间资金链断裂,银行贷款无法续期,该公司陷入经营困境。
2021年12月,经债权人申请,广州市中级人民法院裁定受理对该公司的破产清算申请,并指定管理人进行接管。经审计,该公司资不抵债,债务达5222万元,其中拖欠52名职工工资336万元。
法图说法∶
广州市中级人民法院认为,某信息技术公司虽陷入经营困境,但其拥有特种行业运营资质且尚有订单,具备重整价值和可行性,故积极推进“预重整”,引导管理人启动对公司重整投资人的预招募。
2021年12月22日,裁定受理某信息技术公司破产重整申请,并决定适用简易快审程序审理。管理人于2天内即提交重整计划草案,并在法院引导下,需要处置的资产全部进行网拍。
2022年1月14日,广州市中级人民法院依法裁定批准某信息技术公司的重整计划。重整后,52名职工工资336万元获全额清偿,公司恢复经营,并对原职工进行留用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 发生交通事故主次责任的认定2023-02-02 3620 次阅读
- 高某主张公司印章使用权转移一案2023-02-03 4141 次阅读
- 出嫁女能否获得征收补偿?2023-03-01 4789 次阅读
- 改造自来水管能否占用他人土地?2023-03-01 4368 次阅读
- 恋人关系如何分割共有房屋?2023-03-01 3475 次阅读
- 共有物致人损害,费用怎么负担?2023-03-02 2391 次阅读
- 城里人购买农村宅基地的合同效力?2023-03-02 4333 次阅读
- 担保物被毁损,还要不要承担担保责任?2023-03-02 2862 次阅读
- 未办理登记的不动产抵押合同的效力?2023-03-02 2512 次阅读
- 双方约定用质押财产抵债有效吗?2023-03-02 4677 次阅读
客服