因为琐事争吵，怎么认定正当防卫？
来源∶
法图灵解法 2023-03-20 3038 次阅读
律师回答∶因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。
双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。
还是不懂？点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 关于逾期还款利息计算的截止时间问题2023-05-19 4573 次阅读
- 《中华人民共和国农业法》保护农民权益的规定有哪些?2023-07-14 3437 次阅读
- 知识产权的保护期限是多久？2023-06-12 3726 次阅读
- *《民法典》施行后，《合同法解释（二）》第七条对交易习惯的定义，仍可以作为人民法院适用交易习惯的参考标准（标题改一下）2023-06-23 241 次阅读
- 公司虽然召开了股东会或者股东大会、董事会，但未对决议事项进行表决，而行为人伪造他人签名形成决议的，应当认定决议不成立2023-06-12 272 次阅读
- 消费者是否可以请求按经营者停止提供商品或者服务后的剩余履行期限与全部履行期限的比例计算应予返还的预付款？2025-06-24 3529 次阅读
- 商品房买卖合同纠纷与按揭贷款合同纠纷的审理方式？2023-06-30 265 次阅读
- 劳动合同的期限有哪几种？2023-03-27 2667 次阅读
- 否认公司法人格的判决只是在特定个案中否认公司法人格，不涉及该公司的其他法律关系，不影响该公司作为一个独立实体合法地继续存在2023-06-13 242 次阅读
- 公司与债权人的合同中约定由公司股东的私人账户接收合同款项，此情形下可否认定公司与股东存在财产混同？2025-03-03 5162 次阅读
客服