实践中应当如何确定公司决议作出之日,需要区分不同的情形
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 727 次阅读
实践中应当如何确定公司决议作出之日,需要区分不同的情形:
其一,以会议(股东会、股东大会、董事会)形式作出决议。此时可能出现两个日期:召开会议作出决议之日和与会人员在决议文件上签名之日。通常情况下,这两个日期是统一的,即与会人员表决通过决议并同时在会议记录等决议文件上签名。但实践中也可能出现两个日期不一致的情况:决议通过时间与参会人员在文件上的署名日期不同,此时应当以会议通过决议的日期为准,作为期限的起算日。除非公司无法证明会议通过决议的时间,并因此与股东所认定的“在文件上签章的日期”有争议,则认定股东在决议上签章之日为决议作出之日。
其二,传签书面文件作出决议。此时最后一个应当参加表决的股东或者董事在传签的决议上签章的日期,为该决议作出之日。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 劳动者的工资可以由他人代领吗?2023-11-17 3577 次阅读
- 机关法人、公益非营利法人、非法人组织是否具有抵押人资格?2023-06-30 586 次阅读
- 什么是不良贷款?2025-01-15 3135 次阅读
- 网购送的赠品有质量问题可以索赔吗?2023-03-28 4364 次阅读
- 合同一方以公告方式将变更合同的意思表示通知对方,对方在公告期满未作反对的,不应视为对方已经默示同意了其变更主张2023-06-23 488 次阅读
- 经营者换地点、换老板、屡次跑空预约不上等,消费者可以请求解除合同吗?2025-06-12 2259 次阅读
- 公司分立有哪两种形式?具体如何理解?2025-04-16 4231 次阅读
- 企业能否以借贷方式向其他企业融资?2023-05-26 5196 次阅读
- 发生劳动争议后,可以通过什么程序来解决?2023-04-03 2758 次阅读
- 被欺诈人虽因欺诈行为陷入错误,但并未作出意思表示的,构成欺诈吗?2023-06-09 4308 次阅读
客服


