实质性剥夺股东知情权行为如何界定？

《公司法解释四》第九条将公司章程、股东间协议等对股东知情权的约定限制给予否定性评价的标准，划定在实质性剥夺权利程度。 也就是说，并非一切限制股权法定知情权的约定都属于该条规制对象。判断限制性约定是否达到实质性剥夺股东知情权的程度，主要应从该限制性约定是否可能会对《公司法》第三十三条、第九十七条赋予股东的知情权造成实质性损害进行判断； 而是否会造成权利实质性损害，主要应从股东知情权的内涵和外延来确定。股东知情权作为股东固有权，其权利内容受法律严格约束。 公司章程、股东间协议等只有对《公司法》第三十三条、第九十七条规定的知情权主体、对象和权利行使方式等作出了实质性限制且将导致股东知情权可能被架空的情况下，该限制性约定才构成对股东知情权的实质性剥夺。 如果公司章程或者股东间协议等仅对股东知情权的行使地点、行使方式等事项进行了细化约定，但尚未构成对股东知情权实质性剥夺的，则不属于《公司法解释四》第九条规制的范围。