流押契约是否无效？

《民法典》第四百零一条规定：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”

本条并未直接规定流押契约的效力，但从条文表述看，流押契约仍然是无效的，因为如果流押契约是有效的，抵押权人就可直接根据约定享有抵押财产的所有权，而不是只能依法就抵押财产优先受偿。但另一方面，本条并未沿袭《物权法》关于禁止流押的表述，而是认为流押契约仍会产生“依法就抵押财产优先受偿”的法律效果，而非归于无效。

从解释论上说，应当认为无效的流押契约已经转化为有效的清算型担保。

换言之，在实现抵押权时，须依照相关规定对抵押财产采取折价、拍卖、变卖等方式，且不论采取何种方式，原则上都需要对抵押财产进行清算，而不能直接依据流押契约转移抵押财产的所有权。