*就是债务人没有做错什么合同里的事，但是双方商量好某个行为算是违约，那这个行为算不算违约？（请重新修改答案）

例如，某《信托贷款合同》约定：“借款人具备从事其目前从事业务所必需的所有许可、资质、证照，且其签署的相关经营合同、协议及对相关经营合同、协议的任何修订和补充均为真实、合法、有效、可执行。若借款人由于相关资质、证照等原因而受到行政机关质疑或导致相关协议出现无效或可撤销风险的，则视为借款人违约，贷款人有权按本合同的约定要求借款人承担违约责任。”其中，借款人从事其目前从事业务所必需的所有许可、资质、证照，假如欠缺一份或若干，或受到行政机关质疑，不但未违反还本付息的主给付义务，而且至少在某些情况下未违反信托借款合同项下的法定义务，这在通常情况下不构成违约。但因有《信托贷款合同》的上述约定，借款人欠缺上述任何许可、资质，证照，都构成违约，成立违约责任，即使借款人举证证明其欠缺许可、资质、证照不构成《民法典》第五百七十七条以下规定的违约行为，也排除不了违约行为及违约责任的成立。