抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款不足清偿债务的,提供该抵押的第三人是否仍应承担担保责任?
来源∶
法图灵解法 2023-07-27 5251 次阅读
在第三人设定抵押权的场合,第三人对抵押权人承担的是一种物的担保责任,其提供抵押财产只是供作债权的担保,自己并不成为连带或者按份的债务人,因此当抵押权人在符合法定的条件和程序下行使抵押权时,对抵押财产进行折价或者拍卖、变卖,变价款不足以清偿债务的,不足部分的债务与该设定抵押的第三人无关,该第三人不承担责任。此时,未受清偿的债权成为普通债权,应由债务人承担清偿责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 约定工资5000,为什么劳动合同上写的却是2500?2023-10-12 3770 次阅读
- 企业能否向员工筹集资金?2023-05-26 2237 次阅读
- 董事、高级管理人员未置备法定资料之外的其他资料是否适用《公司法解释四》第十二条规定?2023-06-16 245 次阅读
- 商家跑路,消费者该如何追回预付款?2025-05-21 5408 次阅读
- 除享受工伤保险待遇外,患职业病的劳动者是否可以依照有关民事法律规定要求用人单位赔偿?2024-01-08 4569 次阅读
- 关于利息的规定是怎么样的?2023-03-03 4706 次阅读
- 出资证明书可以证明持有人具有股东资格吗?2023-06-08 4497 次阅读
- 法院拍卖、变卖不动产过程中,第三人以享有租赁权等权利为由阻止涉案不动产转让、交付的,应按照民事诉讼法第二百二十五条还是二百二十七条进行审查?2023-05-09 3242 次阅读
- 仅有法定代表人签名的合同有效吗?2023-06-02 5072 次阅读
- 用人单位分立、合井的情况下,如何列当事人?2023-04-19 5190 次阅读
客服


