抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款不足清偿债务的,提供该抵押的第三人是否仍应承担担保责任?
来源∶
法图灵解法 2023-07-27 5066 次阅读
在第三人设定抵押权的场合,第三人对抵押权人承担的是一种物的担保责任,其提供抵押财产只是供作债权的担保,自己并不成为连带或者按份的债务人,因此当抵押权人在符合法定的条件和程序下行使抵押权时,对抵押财产进行折价或者拍卖、变卖,变价款不足以清偿债务的,不足部分的债务与该设定抵押的第三人无关,该第三人不承担责任。此时,未受清偿的债权成为普通债权,应由债务人承担清偿责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 用人单位如何进行竞业限制的举证工作?2023-05-06 3099 次阅读
- 买受人未偿还按揭贷款但已办理不动产抵押登记如何处理?2023-06-30 178 次阅读
- 当事人对合同条款的理解有争议的,怎么理解有争议的条款?2023-01-06 4570 次阅读
- 建设工程安全生产管理方面对工程监理有哪些要求?2023-05-24 3059 次阅读
- 运输毒品罪未遂的判定?2023-05-09 4516 次阅读
- 现在协议离婚需要多长时间?2023-03-22 4492 次阅读
- 不动产登记机构承担登记过错责任的性质是国家赔偿责任还是一般民事侵权责任?2023-07-07 4424 次阅读
- 被执行人为企业法人,其名下财产经拍卖流拍后,被执行人的所有已取得执行依据的债权人共同申请以以物抵债的方式执行,法院应否准许?2023-05-09 3925 次阅读
- 胁迫出具借条的举证责任?2023-05-06 3935 次阅读
- 人身损害赔偿案件可适用的法律有哪些?2023-06-25 115 次阅读
客服