抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款不足清偿债务的,提供该抵押的第三人是否仍应承担担保责任?
来源∶
法图灵解法 2023-07-27 5285 次阅读
在第三人设定抵押权的场合,第三人对抵押权人承担的是一种物的担保责任,其提供抵押财产只是供作债权的担保,自己并不成为连带或者按份的债务人,因此当抵押权人在符合法定的条件和程序下行使抵押权时,对抵押财产进行折价或者拍卖、变卖,变价款不足以清偿债务的,不足部分的债务与该设定抵押的第三人无关,该第三人不承担责任。此时,未受清偿的债权成为普通债权,应由债务人承担清偿责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 股东出席股东会或者股东大会会议情况及投票情况不影响股东对公司决议提起撤销之诉的诉权2023-06-12 310 次阅读
- 正当防卫的构成要件有哪些?2023-03-20 4448 次阅读
- 房屋租赁合同无效,承租人可以不付“租金”吗?2024-11-14 2813 次阅读
- 什么是寻衅滋事?2023-04-11 4642 次阅读
- 网赌专案移交到检察院或法院要等多久?2024-08-13 2956 次阅读
- 什么是法人人格否认制度?2025-01-20 3892 次阅读
- 未约定人工费调差,且国家定额对公路工程人工费调差未作规定的,法院可否参照地方房屋建筑、市场工程定额规定计算人工费调差?2023-05-09 2712 次阅读
- 认定公司股东资格的前提条件?2023-07-07 222 次阅读
- 抵押当事人包括哪些?2023-06-30 232 次阅读
- 股东会的职权范围有哪些?2023-05-26 4102 次阅读
客服


