胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 1469 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
精装房变成“水帘洞”我该怎么办?2023-08-22 5113 次阅读
集资拍电影打水漂 电影公司被判返款2023-08-22 3985 次阅读
郝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案2023-03-14 3260 次阅读- 用人单位须通过民主程序制定并向劳动者公示规章制度2024-01-30 2659 次阅读
借款未约定保证方式,担保人如何担责?2023-08-29 4556 次阅读- 户籍不在当地拆迁也可补偿2023-09-18 4494 次阅读
新买的轮椅出现质量问题,商家拒绝赔偿2023-03-31 3900 次阅读
二手车交易存在风险,消费者可要求惩罚性赔偿2023-05-18 567 次阅读
单位规章制度对员工下班后行为无普遍适用效力2023-10-12 4121 次阅读- 自然人承揽安装工程,雇工工伤谁承担责任?2024-03-22 3598 次阅读
客服


