胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 2050 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 以紧急避险为由强拆属违法行为2024-01-18 4404 次阅读
刘某某等四人电捕蚯蚓破坏生态案2023-04-17 3135 次阅读
留学生私下换汇,仅获利3000元,竟被挂网逃?2024-08-12 5696 次阅读
提供劳务过程中受伤谁来买单?2023-08-22 2621 次阅读
任某起诉同事没打欠条借钱不还2023-02-02 5105 次阅读
某快运公司贵重物品丢失遭起诉2023-03-13 3439 次阅读
解除加盟因超出“冷静期”被驳回2023-08-22 4045 次阅读
出嫁女能否获得征收补偿?2023-03-01 5243 次阅读
泄私愤“吓”死他人千只鸡获罪2023-06-29 592 次阅读
支付购房款就是房屋的所有权人?2023-03-01 3420 次阅读
客服


