胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 1849 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 无资质人员高处作业摔伤,谁担责?2024-09-26 3403 次阅读
- 对老年人消费欺诈应承担惩罚性赔偿责任2023-09-19 2927 次阅读
- 员工请病假跑去非洲,法院支持公司解雇!2024-08-05 2985 次阅读
林某毁坏法院执行查封财产被判刑罚2023-04-17 3305 次阅读- 辞职回家途中交通事故死亡被认定为工伤2023-09-19 4860 次阅读
- 饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力者实施家暴应依法惩处2024-01-18 3447 次阅读
林某等人侵犯公民个人信息案2023-04-17 3007 次阅读
物保与人保并存时,怎样行使担保权?2023-03-02 5141 次阅读- 于某抄袭构成侵权判赔500万元2024-01-18 4740 次阅读
- 用人单位与劳动者约定实行包薪制,也可能需要支付加班费2023-09-18 3088 次阅读
客服


