胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 1260 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 劳动者可要求仅为其购买工伤保险的用人单位支付经济补偿2023-12-15 4641 次阅读
债权人申请撤销债务人赠与房屋的行为2023-03-16 4710 次阅读
文某提供虚假材料申请房屋登记2023-03-01 4405 次阅读- 同居分手彩礼应全返吗?2024-10-08 5179 次阅读
恋爱期间收男友28万,分手后该不该还?2023-08-22 4042 次阅读
解除加盟因超出“冷静期”被驳回2023-08-22 3349 次阅读
高铁掌掴——他人不讲文明,我还要被处罚2023-05-12 310 次阅读
赵某申请强制执行欠债人房屋抵债2023-03-01 4309 次阅读
宋某上班期间擅自溜出公司遭辞退2023-03-13 2949 次阅读
改造自来水管能否占用他人土地?2023-03-01 4661 次阅读
客服


