胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 2153 次阅读
胡女士为携程APP的钻石VIP客户。根据携程APP所宣传, 钻石VIP客户享有酒店会员价8.5折起等特权。
2020年7月18日, 胡女士通过携程APP代理渠道预定酒店, 订金为2889元,但退房时, 酒店发票显示房价仅为1377.63元。
据此, 胡女士致电携程客服,携程APP仅同意退还胡女士1268元。由此胡女士认为携程APP利用其个人信息, 根据其“高净值客户”的标签向其报出高价, 构成欺诈, 遂对携程APP提起诉讼, 要求携程APP对欺诈所涉的房费差价进行退一赔三的赔付,并要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。
本案的最大亮点之处在于, 胡女士在起诉时,要求携程APP为其增加“不同意携程的《隐私政策》和《服务协议》仍可以使用携程APP”的选项。胡女士提出这一诉讼请求的原因在于, 其认为携程APP通过《隐私政策》,收集了大量与使用携程APP服务无关的个人信息, 并且使用这些个人信息对消费者进行画像, 从而可以对消费者进行“量体裁衣”, 提供差异化的服务和定价。这也是本案被称为“大数据杀熟第一案”的原因。二审法院虽然最终没有支持这一诉讼请求, 但在论述过程中认定携程APP处理消费者个人信息的行为超出了法律允许的范围。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 网购产品出现质量问题,带货主播是否承担赔偿责任?2024-04-17 3537 次阅读
私人换汇风险多,银行卡易被冻结!2024-08-12 4807 次阅读- 汽车未买交强险,被盗后车主仍需在交强险责任限额内担责!2023-09-19 3363 次阅读
- 与公司签订合作合同提供服务被认定为劳动关系2023-09-19 3417 次阅读
物业擅自在小区公共区域投放广告被业主起诉2023-03-16 3703 次阅读
手机用户被隐性收费合法吗?2023-06-30 590 次阅读- 取出逝者存款,继承公证很重要!2025-05-27 4763 次阅读
- 法院支持员工病假后拒绝返岗被辞退!2024-07-11 5317 次阅读
购买美发卡,理发店却被转让2023-04-17 3773 次阅读
债权人申请撤销债务人赠与房屋的行为2023-03-16 5097 次阅读
客服


