以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,属于采用胁迫手段订立的合同吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-09 4533 次阅读
不属于。
以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。
采用胁迫手段订立合同,是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与己订立合同。胁迫行为表现为一种强制力,是一种实施压力的行为,其目的在于使他人陷入恐怖,不得已订立合同。“不得己”是意思表示受强制的状况,如果以暴力的方法,拿着当事人的手指签字、盖章,当事人则根本没有意思表示,理论上认为,在这种情况下签订的合同根本不存在,故不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 离婚要求返还彩礼,被告应该是妻子还是岳父岳母?2024-10-29 4813 次阅读
- 对于股东会分配决议违反公司法或公司章程之争议的处理?2025-01-15 4185 次阅读
- 股东出资瑕疵或者股份受让人未支付转让对价的,能否直接说其不具有股东资格?2023-06-08 3131 次阅读
- 保证责任的范围有哪些?2023-01-06 4630 次阅读
- 事实上的重婚与“有配偶者与他人同居”的主要区别是什么?2023-04-21 3618 次阅读
- 快递运输途中丢失或被冒领,谁来担责?2023-03-28 4239 次阅读
- 人身损害赔偿的主体范围是什么?2023-06-25 121 次阅读
- 委托开发所产生的成果,专利申请权归谁?2023-03-16 2624 次阅读
- *我和老公离婚时涉及房屋分割问题,后来在法院中止了诉讼。现在我们和家里其他人都没有再提房屋分割的事,这样的离婚案怎么处理?2023-07-27 3167 次阅读
- 股东提起公司盈余分配之诉的前提条件?2023-07-07 120 次阅读
客服