以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,属于采用胁迫手段订立的合同吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-09 4693 次阅读
不属于。
以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。
采用胁迫手段订立合同,是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与己订立合同。胁迫行为表现为一种强制力,是一种实施压力的行为,其目的在于使他人陷入恐怖,不得已订立合同。“不得己”是意思表示受强制的状况,如果以暴力的方法,拿着当事人的手指签字、盖章,当事人则根本没有意思表示,理论上认为,在这种情况下签订的合同根本不存在,故不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 公司成立后能否调整注册资本?2024-09-19 4357 次阅读
- 工伤赔偿相关费用?2023-06-03 5174 次阅读
- 我国处理公司决议纠纷的现行法律依据主要有哪些?2023-06-12 236 次阅读
- 公司股东会、董事会的决议不成立的情形有哪些?2025-07-22 3202 次阅读
- 职业病诊断、鉴定的费用,应当如何承担?2024-01-08 2775 次阅读
- 民法典关于公民个人信息的保护是怎么规定的?2023-03-16 2836 次阅读
- 胁迫出具借条的举证责任?2023-05-06 4068 次阅读
- 公司债权人、经理、员工不具备公司决议撤销之诉的原告资格2023-06-12 225 次阅读
- 股权变动后,只在股东名册上进行了变更记载,而未在工商登记机关进行变更登记的,善意的第三人可以要求原股东承担责任吗?2023-06-08 2279 次阅读
- 抵押权设立于租赁合同成立之后,在抵押权实现时还需要保护承租人的优先购买权吗?2023-05-30 2815 次阅读
客服


