以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,属于采用胁迫手段订立的合同吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-09 4876 次阅读
不属于。
以暴力的方法迫使当事人在合同上签字、盖章的,不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。
采用胁迫手段订立合同,是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与己订立合同。胁迫行为表现为一种强制力,是一种实施压力的行为,其目的在于使他人陷入恐怖,不得已订立合同。“不得己”是意思表示受强制的状况,如果以暴力的方法,拿着当事人的手指签字、盖章,当事人则根本没有意思表示,理论上认为,在这种情况下签订的合同根本不存在,故不属于采用胁迫手段订立的合同,而应当认定合同不成立。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 被告人以毒易物或以毒品支付报酬、还债的行为如何认定?2023-05-10 2792 次阅读
- 法律对于利息的保护,最高支持多少?2023-03-03 3658 次阅读
- 什么情况下可以计算复利?2023-05-19 3810 次阅读
- 劳动者违反竞业限制的后果是什么?2023-05-06 4952 次阅读
- 公司可以把社保换成现金再直接交给员工可以吗?2023-07-23 5190 次阅读
- 承包人向发包人提出支付工程进度款申请后多少天内发包人应当支付?2023-05-26 5222 次阅读
- *当事人在民政局协议离婚后,又以原《婚姻法》第46条提起离婚损害赔偿,人民法院应如何处理?2023-07-27 5292 次阅读
- 确认公司股东资格的基本原则是什么?2023-07-07 456 次阅读
- 侵害健康权与侵害身体权的交叉重合如何区分?2023-06-25 415 次阅读
- 以违法犯罪所得的资金出资能否取得股东资格?2023-07-07 426 次阅读
客服


