当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 83 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- *我和老公还有婆婆一起生活,现在要离婚,婆婆可以分割财产吗?2023-07-27 4970 次阅读
- 家暴人身保护措施有哪些?2023-06-21 3323 次阅读
- 竞业限制纠纷属于劳动争议的范畴吗?是否需要仲裁前置?2023-05-06 2563 次阅读
- 违反出资义务是否影响股东资格的享有?2023-07-07 189 次阅读
- 股东对公司决议的效力有异议的,只能以诉讼的方式主张权利2023-06-12 89 次阅读
- 在职期间能跟公司约定竞业限制吗?2023-05-06 4576 次阅读
- *我欠债了,但我和前妻通过离婚协议分开了财产。我能不能让我前妻来还债?2023-07-27 2171 次阅读
- 城市公办学校能否加收农民工子女的借读费等费用?2023-03-27 3140 次阅读
- 法院如何准确把握案外人提出异议的期限?2023-05-09 3866 次阅读
- 逾期交房导致的实际损失?2023-06-26 210 次阅读
客服