当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 361 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 结婚半年离婚聘礼钱还要给男人吗?2023-04-18 3437 次阅读
- 员工工伤,对方赔了钱后还能申请工伤补偿吗?2024-11-19 3829 次阅读
- 建设单位与承包单位与分包单位因工程质量产生争议,建设单位可以不拨付农民工工资吗?2023-05-24 5331 次阅读
- 牵引车(半挂车)在连接使用时发生交通事故后,保险公司该如何赔偿?2023-04-25 3614 次阅读
- 因工负伤的农民工,如何享受生活护理费待遇?2023-04-03 2412 次阅读
- 《民法典》第五百一十一条第(二)项规定中的“履行地”怎么理解?2023-06-23 405 次阅读
- 劳动争议最终判决被人民法院裁定撤销后,应当在多少日内向人民法院起诉?2023-04-19 5225 次阅读
- 股东知情权的限制、剥夺与扩展问题2023-06-16 367 次阅读
- 什么是不良贷款?2025-01-15 3329 次阅读
- 拼装车、报废车辆进行私下转让的,发生交通事故后,责任由谁承担?2023-04-03 5664 次阅读
客服


