当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 133 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 同一财产既设立抵押权又设立质权的,如何确定抵押权和质权的清偿顺序?2023-07-27 2715 次阅读
- 无法办理不动产登记的处理?2023-06-26 215 次阅读
- 车辆租出去后被卖了该怎么办?2024-01-31 2934 次阅读
- 可转让债权的种类及其限制是什么?2023-07-23 3676 次阅读
- 如何认定贩卖毒品罪的既遂与未遂?2023-05-09 4008 次阅读
- 为什么会被司法冻结?2024-08-13 3301 次阅读
- *以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故,由谁承担责任。2023-09-14 2979 次阅读
- 发包人预留的用于维修建设工程的质量保修金能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3332 次阅读
- 银行卡被法院冻结了怎么办?2024-08-13 4712 次阅读
- 什么时候可以做认罪认罚?2023-04-06 3947 次阅读
客服


