当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 234 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 中小学生在道路上行走应注意什么?2024-12-13 4466 次阅读
- 提前还款是提前还什么钱?借款本金还是利息?2023-05-22 4825 次阅读
- 按照性质分类,违约金可分为哪几种?2023-05-19 3241 次阅读
- 哪些情形不需要办理《种子生产经营许可证》,而需要备案?2023-05-12 2772 次阅读
- 《公司法解释四》第十二条所称“损失”的含义及范围?2023-06-16 283 次阅读
- 在劳务关系中受伤了怎么办?2023-01-05 3181 次阅读
- 在民事实体法框架内,民间借贷中的“接收货币一方”是指?2023-06-23 260 次阅读
- 建设工程合同是什么?2023-05-09 2849 次阅读
- 受让人受让股份并与公司及其他股东形成稳定关系后,转让人仅以受让人未支付对价为由解除股权转让合同,并否认受让人的股东身份的,不宜支持2023-06-08 4503 次阅读
- 表见代理最重要的特征是相对人有正当理由相信行为人有代理权,而不问本人是否有过错吗?2023-05-17 4003 次阅读
客服


