当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 54 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 实质性剥夺股东知情权行为如何界定?2023-06-16 59 次阅读
- 租赁期满了,我继续承租,算什么?2023-01-06 4533 次阅读
- 对于涉嫌犯罪的民间借贷案件,法院应审查到何种程度方可移送侦查机关?2023-07-07 2105 次阅读
- 《公司法解释四》第十一条规定的责任性质?2023-06-16 48 次阅读
- 关于行为人借用单位公章从事民事行为或者实施犯罪时单位是否承担民事责任问题2023-05-17 2992 次阅读
- 邻居建了个违章搭建,我能直接强拆吗?2023-03-09 4467 次阅读
- 《民法典》对高空抛物是如何规定的?2023-04-05 4647 次阅读
- 上班时间被打伤算工伤吗?2023-09-20 4474 次阅读
- 什么是取保候审,申请取保候审需要什么条件?2023-04-11 4496 次阅读
- 收集家暴证据时有哪些法律程序需要注意?2024-11-06 3582 次阅读
客服