当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 209 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 竞业限制纠纷的举证责任如何分配?2023-05-06 3320 次阅读
- 女职工不得结婚、生育子女条款是否有效?2023-03-27 4250 次阅读
- 公司可随意辞退试用期员工吗,辞退试用期员工会有经济赔偿吗2023-10-12 4389 次阅读
- 土地经营权流转的价款如何确定?2023-03-23 3369 次阅读
- 实际施工人是否可基于转包人或者违法分包人怠于行使建设工程价款优先受偿权而提起代位权诉讼?2023-06-03 3701 次阅读
- 什么是正当防卫?2023-03-20 3287 次阅读
- 道路责任事故责任什么情况下是全部责任?2023-03-08 2695 次阅读
- *受害人拒绝重新鉴定人体损伤程度怎么处理?2023-06-03 3796 次阅读
- 在校读书子女是否都可以要求父母支付生活费?2023-04-24 4623 次阅读
- 我卡里的资金是我的合法收入,为什么要冻我的卡?2024-08-13 2322 次阅读
客服


