当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 362 次阅读
《公司法》对决议撤销之诉的起诉期间规定较为严恪:规定“决议作出之日”为期间的起点,而不允许股东以其不知道或不应当知道该决议通过为抗辩理由;同时将期限限定在短短的60日内,而且没有任何中止、中断或延长的事由。
而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第三条又作出了超过期限,人民法院不予受理的规定。为了在已有法律框架下尽可能地保护中小股东的利益,在出现当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的情形时,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理。
- 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(2014修正)》 第三条 原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 可继承的财产包含哪些?2023-04-03 4742 次阅读
- 人身损害赔偿案件可适用的法律有哪些?2023-06-25 403 次阅读
- 关于股东是否有权直接查阅公司董事会会议记录和监事会会议记录2023-06-16 845 次阅读
- 哪些标志不能作为商标使用?2023-03-16 2898 次阅读
- 债务人以其公司房产、土地使用权抵偿债权人欠款的合同之债,适用“买卖不破租赁”吗?2023-05-29 4756 次阅读
- 在债权转让的情形下,债务人能否对新债权人主张原债务的诉讼时效抗辩权?2023-07-23 5576 次阅读
- 关于《人身损害赔偿司法解释》第二条所指的共同侵权是否包括共同危险行为问题2023-06-12 2692 次阅读
- 社会保险部门需要在多长时间内确认是否为工伤?2023-04-11 3965 次阅读
- 单位只签一年劳动合同,试用期三个月可以吗?2023-01-05 3080 次阅读
- “假一罚十”条款具有法律效力吗?2023-03-28 5316 次阅读
客服


