当事人一方以合同成立后才得知的交易习惯为依据,主张对合同条款进行解释和补充的,有效吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 304 次阅读
无效。当事人一方以合同成立后才得知的交易习惯为依据,主张对合同条款进行解释和补充的,除构成协商一致变更合同外,人民法院不予支持。
根据原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第七条第一款第(一)项的规定,《民法典》所称交易习惯须为在交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法。依据该规则,交易方不得以合同成立后交易对方才得知的交易习惯为依据,对其主张附随义务或者对合同条款进行某种解释或者补充,除非交易对方的“得知”直接体现为当事人通过协商一致对合同内容进行变更。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 承租人以享有租赁权为由阻止执行标的转让、交付的,应否作为案外人执行异议案件立案受理?2023-05-16 3234 次阅读
- 抵押当事人应当具备哪些条件?2023-06-30 342 次阅读
- 地名可以注册商标吗?2023-06-12 5244 次阅读
- 用人单位不签劳动合同怎么办?2023-03-27 3806 次阅读
- 违约金的认定?2023-05-06 4844 次阅读
- 对被执行人购买的预售商品房,法院应如何采取查封措施?2023-05-09 3746 次阅读
- 性骚扰如何处罚?2023-04-24 5421 次阅读
- 现在协议离婚需要多长时间?2023-03-22 4730 次阅读
- 当事人对会议通过决议的时间或者股东在决议上签章的时间有争议,但根据双方提供的证据无法确定期间起算日期的,人民法院应当推定股东的起诉没有超过法定期间,并予以受理2023-06-12 293 次阅读
- 胁迫行为只能来自当事人一方吗?2023-06-09 4254 次阅读
客服


