当事人一方以合同成立后才得知的交易习惯为依据,主张对合同条款进行解释和补充的,有效吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 77 次阅读
无效。当事人一方以合同成立后才得知的交易习惯为依据,主张对合同条款进行解释和补充的,除构成协商一致变更合同外,人民法院不予支持。
根据原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第七条第一款第(一)项的规定,《民法典》所称交易习惯须为在交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法。依据该规则,交易方不得以合同成立后交易对方才得知的交易习惯为依据,对其主张附随义务或者对合同条款进行某种解释或者补充,除非交易对方的“得知”直接体现为当事人通过协商一致对合同内容进行变更。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 刑事案件咨询律师,该讲清楚什么内容?2023-04-06 2819 次阅读
- 盲人是否可以担任公司法定代表人?2025-04-23 2771 次阅读
- 出现交通事故应该怎么办?2024-12-13 2360 次阅读
- 单位的规章制度必须公示才有效吗?2023-01-05 3940 次阅读
- 关于对《公司法解释四》第八条第(一)项规定中有关概念的理解2023-06-16 78 次阅读
- 公司会议的表决结果未达到《公司法》或者公司章程规定的通过比例,应当认定公司决议不成立2023-06-12 108 次阅读
- 拘留的期限怎么计算?2023-04-11 3905 次阅读
- 在借贷双方中仅有一方为自然人或双方均为非金融机构法人或非法人组织时,没约定利息或者约定不明怎么办?2023-05-18 4213 次阅读
- *交通事故中,如果驾驶人没有驾驶证、酒驾等违法情况,保险公司能否向车主追偿?追偿的范围和程序如何确定?与侵权诉讼有何关系?2023-07-27 3811 次阅读
- 第三人有无公司决议无效或者不成立确认之诉的起诉权,取决于第三人对决议无效或不成立之诉是否存在法律上的利益2023-06-12 80 次阅读
客服