零包贩毒案件中,被告人不供述,仅有多名买家的证言,如何审查?
来源∶
法图灵解法 2023-05-10 4910 次阅读
审判实践中,应结合案件事实具体分析。
如证据显示毒品买家和被告人关系密切、互相熟悉,并且有多个买家分别证实的交易细节、内容详实,一般可以认定被告人贩卖毒品的事实。如果买家所证实的内容模糊,与待证事实的关联性不强,无其他证据相互印证,不能排除合理怀疑,则不予认定。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 行为意义上的举证责任是否一概均可在不同当事人之间转移?2023-05-12 3857 次阅读
- 法律规定禁止转让的权利有哪些?2023-07-23 5021 次阅读
- 登记或交付等物权公示公信程序影响从权利随主债权转让吗?2023-07-23 3289 次阅读
- 董事对第三人责任是否适用于对外合同行为?2025-01-20 5276 次阅读
- 一人有限责任公司股东是否必须为自然人或法人股东?2025-03-20 3682 次阅读
- 医院在联系不到患者近亲属的情况下抢救患者是否违法?2023-07-17 3345 次阅读
- 违约责任与合同债务有何区别?对两者进行区别的意义何在?2023-07-14 5008 次阅读
- 股东仅为自己或他人获取一定利益而行使知情权是否应认定为具有不正当目的?2023-06-16 238 次阅读
- 什么是无因管理?2023-01-06 4013 次阅读
- 法定代表人以个人名义出具借条的主体认定2023-05-06 3413 次阅读
客服


