如何认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”？
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 2824 次阅读
律师回答∶认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”的前提是借贷双方对于利息有约定的事实没有争议。如果对于利息是否有约定的事实难以形成优势证据，则其实质仍应为一种“没有约定利息”的状态。
还是不懂？点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 机动车一方未投交强险时，发生交通事故时责任应如何承担?2023-07-27 4692 次阅读
- 知识产权贯标是什么？有什么好处？2023-06-12 5120 次阅读
- 什么是民间借贷，与金融借款有什么区别？2023-04-03 3713 次阅读
- 非货币财产出资是否应当进行资产评估？2023-03-15 2958 次阅读
- 夫妻一方的行为超出了家事代理的范围，而与之建立债权债务关系的第三人为善意或无过失时，可以适用表见代理的原则处理2023-05-17 4410 次阅读
- 哪些行为构成组织传销活动罪？2024-01-31 3693 次阅读
- 结婚后可以要求返还彩礼吗？2024-03-22 4158 次阅读
- 合同中涂改的部分是否有效力？2023-01-06 3923 次阅读
- 注册资本“认缴”是否等于“不缴”？2023-05-26 3608 次阅读
- 公司决议既涉及公司内部关系，又涉及外部关系的，取消决议的判决对受公司法调整的本公司的民事主体有约束力，对本公司以外的他人一般没有约束力2023-06-12 275 次阅读
客服