如何认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 2691 次阅读
认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”的前提是借贷双方对于利息有约定的事实没有争议。如果对于利息是否有约定的事实难以形成优势证据,则其实质仍应为一种“没有约定利息”的状态。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 非全日制用工的工资标准是否有最低限制?2023-09-20 2961 次阅读
- 实现建设工程价款优先受偿权的费用能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3769 次阅读
- 出借人基于民间借贷法律关系要求借款人按照借条、收据、欠条等债权凭证载明的本金数额归还借款的,需要证明什么?2023-05-19 2963 次阅读
- 经营者控制合同文本或者记录消费内容、消费次数、消费金额、预付款余额等信息的证据,无正当理由拒不提交,如何处理?2025-06-24 3440 次阅读
- 夫妻忠诚协议法律效力是怎样的?2023-03-17 3889 次阅读
- 设施农用地规模如何确定?2023-07-14 5101 次阅读
- 酒吧、饭店雇用乐手、乐队演奏他人的歌曲是否构成侵权?2023-06-13 3810 次阅读
- 选择隐名出资方式的实际出资人能否主张行使股东权利?2023-07-07 187 次阅读
- 司法冻结不处理有什么后果?2024-08-13 3303 次阅读
- 一方出轨,另一方是否可以多分财产?2023-06-25 2932 次阅读
客服