如何认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”?
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 2972 次阅读
认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”的前提是借贷双方对于利息有约定的事实没有争议。如果对于利息是否有约定的事实难以形成优势证据,则其实质仍应为一种“没有约定利息”的状态。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 商品房预售合同的效力?2023-06-25 425 次阅读
- 测谎的效力2023-05-06 3201 次阅读
- 冒名登记相当于借名登记吗?2023-06-08 2705 次阅读
- 合同无效,合同约定发包人有权增加或者减少工程项目的,该约定是否可以参照执行?2023-05-09 4727 次阅读
- 债务人向受让人主张抵销时,对债权到期的时间有要求吗?2023-07-23 4576 次阅读
- 在道路交通事故案件的审理中,原告一直未作伤残等级鉴定,并且每年都有新发生的治疗费用,此种情况应如何处理?2023-03-20 4616 次阅读
- 变更法定代表人是否需要征得原法定代表人同意?2023-06-14 4313 次阅读
- 我网赌输了钱,为什么还要冻我的卡?2024-08-13 2749 次阅读
- 什么情形下可以申请劳动能力复查鉴定?2024-03-22 4517 次阅读
- 借款人已在刑事案件中被判非法吸收公众存款罪,而在民间借贷纠纷案件审理中发现其涉嫌应被追究而未被追究的犯罪行为的,应当如何处理?2023-07-07 5526 次阅读
客服


