二手车交易存在风险,消费者可要求惩罚性赔偿
来源∶
法图灵解法 2023-05-18 365 次阅读
原告张某向被告购买一辆二手汽车,双方约定此车无水泡、无火烧、无重大事故。后经鉴定,该车左A柱B柱有明显的切割烧焊痕迹,属于事故车辆。
张某以卖方在出售二手车时没有尽到告知义务,构成欺诈为由,将牡丹江强达汽车销售有限公司及经营者郭某诉至法院。
法院认为,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。被告在出售车辆前怠于履行检查义务,系故意隐瞒涉案车辆真实情况的行为,致使买方作出错误的意思表示,被告的行为构成欺诈,应当承担惩罚性赔偿责任。
经法院调解,被告一次性给付原告购车款、保险费、保养维护费及赔偿款共计153000元,原告将案涉车辆退还给被告。
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。二手汽车经营者应当全面检测车辆情况并如实告知消费者,不得隐瞒或虚假承诺。
经营者应真实、全面地向消费者提供有关二手车的行驶里程、维修记录、交易记录等信息,不得用模棱两可、避重就轻的说辞误导消费者,否则可能构成消费欺诈。
消费者可以主动要求经营者告知二手车的事故及维修情况,并写入购买合同中,如果不能告知的,可在交易时共同委托第三方对车辆状况进行鉴定。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 欧莱雅预售产品宣称“最划算”,法院判违约2023-04-17 2331 次阅读
- 劳动者签订“放弃加班费协议”,无效!2023-09-19 4027 次阅读
- 擅入水库游泳溺亡其后果自行承担2023-06-29 208 次阅读
- 义务帮工出意外,风险责任谁来担?2023-12-12 2949 次阅读
- 朱某违反竞业限制条款关于违约金的规定2023-02-02 3636 次阅读
- 出租房甲醛超标,租客胜诉退还费用2023-08-29 3100 次阅读
- 用人单位以规章制度形式否认加班无效!2023-09-18 4347 次阅读
- 检察机关提起行政公益诉讼,法院判决权力机关履职2024-01-18 4925 次阅读
- 消费者必须当面检查签收易碎快递吗?2024-11-19 4116 次阅读
- 在公司宿舍睡觉摔伤,不被认定为工伤2023-09-19 4238 次阅读
客服