可以以工商登记为由对抗公司和其他股东吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-08 2337 次阅读
在涉及公司外部第三人时,工商登记对于股东资格确认具有决定性的效力,但工商登记的对抗效力只针对公司外部第三人,不能据此对抗公司和其他股东。
公司登记是指公司登记的主管机关依照法定程序,对法定的公司登记事项进行审查、登记注册的一种法律行为。公司登记中关于股东资格的登记从本质上来说是一种证权性登记,其本身不具有创设股东资格的效力,只具有对善意第三人宣示股东资格的效力。
工商登记的对外公示力是最强的,在涉及公司外部第三人时,工商登记对于股东资格确认具有决定性的效力,但工商登记的对抗效力是针对公司外部第三人的,不能据此对抗公司和其他股东。
因此,工商登记并不是取得股东资格的必要条件,只是对抗要件,不可将工商登记作为股东资格确认的唯一依据。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 因未登记导致不动产抵押权无效,抵押人应承担何种责任?2023-07-07 2671 次阅读
- 什么是抵押权的绝对放弃?抵押权的绝对放弃是否应受限制?2023-07-27 3952 次阅读
- 自然人之间签订了借款合同,但并未实际出借,合同是否成立?2023-04-03 4821 次阅读
- 社会保险部门需要在多长时间内确认是否为工伤?2023-04-11 3536 次阅读
- 军人一方起诉离婚是否需要到部队开证明?2023-06-21 4935 次阅读
- 租房合同一般包括哪些内容?2023-03-08 3269 次阅读
- 职场“小白”签劳动合同需要注意的要点有哪些?2023-07-23 2327 次阅读
- 相对人未履行无对价关系的合同附随义务或从属义务,发生同时履行抗辩权吗?2023-06-03 3649 次阅读
- 企业开办的企业根本不具备法人成立的基本要件的,不适用公司法人格否认制度2023-06-13 53 次阅读
- *《民法典》第五百一十一条第(三)项关于合同履行地的确定规则不适用于买卖合同,《民法典》第六百零三条第二款对买卖合同交付地点的规定,应当优先适用(标题和回答都改)2023-06-23 54 次阅读
客服