关于《人身损害赔偿司法解释》第二条规定与连带债务理论是否存在冲突问题
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 3755 次阅读
律师回答∶
连带债务理论认为,债权人有权就其债权向全体或者部分债务人请求清偿。
必要的共同诉讼理论认为,如果债权人仅起诉部分连带债务人,法院应当追加其余的连带债务人为共同被告。两者之间并不存在矛盾。
法院将其余连带债务人追加为共同被告并不影响债权人在案件的实体审理或者执行阶段行使对连带债务人的选择权。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 因密切接触新冠感染者被隔离不能上班,企业能解除劳动合同吗?2023-01-09 3982 次阅读
- 用人单位自用工之日起超过一年仍未与劳动者签劳动合同怎么办?2023-01-05 3501 次阅读
- 大学应届毕业生提前签订劳动合同,劳动关系从何时起算?2023-01-05 4157 次阅读
- 高校、大学生、用我单位三方就业协议的订立是否意味着劳动关系建立?2023-01-05 2583 次阅读
- 在单位连续工作满10年可签无固定期限合同吗?2023-01-05 3600 次阅读
- 单位只签一年劳动合同,试用期三个月可以吗?2023-01-05 2635 次阅读
- 保密费能否代替竞业限制补偿金?2023-01-05 3799 次阅读
- 用人单位要求劳动者签订“竞业限制”的相关协议,必须给予补偿吗?2023-01-05 3617 次阅读
- “竞业限制”的期限最长几年?2023-01-05 5056 次阅读
- 加班费应以什么为基数计算?2023-01-05 2857 次阅读
客服