关于《人身损害赔偿司法解释》第二条规定与连带债务理论是否存在冲突问题
来源∶
法图灵解法 2023-06-12 3945 次阅读
连带债务理论认为,债权人有权就其债权向全体或者部分债务人请求清偿。
必要的共同诉讼理论认为,如果债权人仅起诉部分连带债务人,法院应当追加其余的连带债务人为共同被告。两者之间并不存在矛盾。
法院将其余连带债务人追加为共同被告并不影响债权人在案件的实体审理或者执行阶段行使对连带债务人的选择权。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 债权转让是什么?2023-07-23 4826 次阅读
- 未约定甲供材税金按照定额计取的,甲供材税金可以按照定额计取吗?2023-05-09 3620 次阅读
- 行政协议与民事合同的区别?2024-01-18 3071 次阅读
- 可以采取断水断电方式迫使搬迁吗?2023-09-19 5307 次阅读
- 包销人因出卖人自行销售包销房屋而产生的损失范围?2023-06-30 250 次阅读
- 订立建设工程施工合同时承包人尚未取得相应资质等级,发包人能主张合同无效吗?2023-05-24 3492 次阅读
- 夫妻扶养费纠纷可以仲裁吗?2023-04-14 4284 次阅读
- 哪些情形认定为假劣种子?2023-05-18 5103 次阅读
- 用人单位在支付工资时,是否应当向劳动者提供其个人的工资单?2023-11-17 3201 次阅读
- 情人节发的“520”红包,离婚可以作为彩礼要回来吗?2024-10-29 2690 次阅读
客服


