社区团购“团长”承担销售者责任
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 413 次阅读
原告索某参加了被告徐某组织的社区团购,所购商品到货后发现实物与承诺不符,协商无果后遂将徐某诉至法院。
法院判决认为,本案所涉群接龙微信小程序中的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。
被告作为案涉商品的帮卖团长,以盈利为目的持续性对外销售商品,属于法律规定的销售者。被告在销售时使用误导性话语,使消费者误认为能够以低价购得正版商品,构成消费欺诈,应当承担三倍惩罚性赔偿责任。
微信群接龙形式的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。本案判决社区团购“团长”应承担销售者责任,充分保障了消费者权益。
在认定团购团长是否承担销售者责任时,要区分有偿帮卖型团长与好意施惠型团长,综合考虑其身份、职能、目的、行为等因素,依法准确界定其法律责任。
因此,团购团长应审慎组织社区团购,其在选择帮卖时要核实经营者的真实身份,确保商品的真实来源,并准确向消费者披露商品和商家的具体信息,从而维护自身和消费者的合法权益。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 下班前往女朋友家路上被车撞是工伤吗?2024-09-19 2845 次阅读
- 水果摊主案获得上海老人300w房产遗赠2024-01-08 4851 次阅读
- 滑板车上路,受伤又担责2024-12-17 4989 次阅读
- 房屋预告登记有什么作用?2023-03-01 2550 次阅读
- 于某抄袭构成侵权判赔500万元2024-01-18 4470 次阅读
- 剥个树皮为啥就犯法了?!2023-08-22 3176 次阅读
- 非职工社保“挂靠代缴”与企业不存在劳动关系2023-08-29 4452 次阅读
- 销售已过保质期食品判赔一千元2023-06-29 249 次阅读
- 夫妻财产约定,能否排除法院执行?2024-11-06 4645 次阅读
- 劳动者违反竞业禁止约定应向用人单位支付违约金2023-09-20 5064 次阅读
客服