社区团购“团长”承担销售者责任
来源∶
法图灵解法 2023-05-22 801 次阅读
原告索某参加了被告徐某组织的社区团购,所购商品到货后发现实物与承诺不符,协商无果后遂将徐某诉至法院。
法院判决认为,本案所涉群接龙微信小程序中的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。
被告作为案涉商品的帮卖团长,以盈利为目的持续性对外销售商品,属于法律规定的销售者。被告在销售时使用误导性话语,使消费者误认为能够以低价购得正版商品,构成消费欺诈,应当承担三倍惩罚性赔偿责任。
微信群接龙形式的“帮卖”作为一种新兴的线上销售模式,其本质仍是以盈利为目的利用信息网络进行商品交易,消费者与销售者之间成立网络购物合同关系。本案判决社区团购“团长”应承担销售者责任,充分保障了消费者权益。
在认定团购团长是否承担销售者责任时,要区分有偿帮卖型团长与好意施惠型团长,综合考虑其身份、职能、目的、行为等因素,依法准确界定其法律责任。
因此,团购团长应审慎组织社区团购,其在选择帮卖时要核实经营者的真实身份,确保商品的真实来源,并准确向消费者披露商品和商家的具体信息,从而维护自身和消费者的合法权益。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
刘某偷拿父母钱财被刑事拘留2023-03-14 3888 次阅读
胡某与携程APP消费欺诈纠纷——“大数据杀熟第一案”2023-05-18 2152 次阅读- 赠与房屋后未办理过户手续被撤销收回2023-08-25 4413 次阅读
- 银行的《个人信用报告》不能作为确认劳动关系的依据!2024-06-26 4915 次阅读
- 冒用他人姓名注册公司构成侵权2025-06-12 4667 次阅读
- 发包人欠付工程款,承包人要求确认其享有建设工程价款优先受偿权,法院如何判决?2025-06-24 5368 次阅读
- 楼上积水楼下被淹,损失谁来赔?2025-08-20 5107 次阅读
- 行政机关致《行政合同》无效应当赔偿2024-01-18 3851 次阅读
试用期没能跑完5公里被公司违法辞退2023-08-29 3192 次阅读- 对老年人消费欺诈应承担惩罚性赔偿责任2023-09-19 3082 次阅读
客服


