当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 301 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 未约定以工程质量合格为前提支付进度款的,工程质量不合格的,发包人是否应支付进度款?2023-05-09 3320 次阅读
- 合同成立和合同生效有什么区别?2023-01-06 3160 次阅读
- 哪些情形下可收回宅基地使用权?2023-05-11 5169 次阅读
- 代持保险公司股权协议有效吗?2023-07-14 2500 次阅读
- 农民工加班,用人单位应按什么标准支付工资?2023-03-31 5175 次阅读
- 空置房可以不缴物业费或减少物业费吗?2023-03-08 5669 次阅读
- 如果犯罪嫌疑人被办案机关带走,亲属可以做什么?2023-04-06 4230 次阅读
- 他人仅仅在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章,能不能就此认定其为保证人,或者就此让其承担保证责任?2023-03-03 5351 次阅读
- 套牌车辆发生交通事故后,责任由谁承担?2023-04-25 3837 次阅读
- 《公司法解释四》第八条第(一)项规定与董事竞业禁止义务的适用关系2023-06-16 272 次阅读
客服


