当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 484 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 如果竞业限制协议约定的期限超过 2 年,超出部分无效吗?2023-05-06 4013 次阅读
- 因违反法律法规有关劳务派遣的规定而造成的损害怎么计算?2023-06-03 2578 次阅读
- 名称不含行政区划、不含行业或者经营特点的企业,是否可以申请减资?2025-04-02 3641 次阅读
- 消防安全知识中的“四懂四会”指的是什么?2025-01-15 6456 次阅读
- 动产抵押权设立后又将抵押财产出租的,该租赁关系能否对抗未经登记的动产抵押权?2023-07-27 3551 次阅读
- 《公司法》中与其第三十三条、第九十七条相关的对公司置备义务的规定?2023-06-16 553 次阅读
- 若员工执意回乡过年,届时被隔离,不能按时返岗的,属于旷工吗?2023-01-05 3109 次阅读
- 诉讼时效的期间是多久?2024-02-03 4832 次阅读
- 未签劳动合同时,哪些情况下可认定双方有劳动关系?2023-04-17 3776 次阅读
- 对已成年子女,父母是否应当给付抚养费?2023-03-28 4055 次阅读
客服


