当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 448 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 工伤职工什么情形下需要进行劳动能力鉴定?2023-07-27 3315 次阅读
- 一人有限责任公司的股东对其个人财产是否与公司财产相分离负有举证责任2023-06-13 408 次阅读
- 怎样提出离婚精神损害赔偿?2023-03-28 4040 次阅读
- 买卖合同中标的物毁损、灭失的风险怎么承担?2023-01-06 4790 次阅读
- 用人单位不得解除劳动合同的情形?2023-04-17 3628 次阅读
- 什么是先履行抗辩权?2023-06-03 4588 次阅读
- 用人单位是否可以以实物及有价证券等方式支付劳动者工资?2023-11-17 4129 次阅读
- 什么是劳动合同?农民工为什么要签订劳动合同?2023-03-27 4933 次阅读
- 同居期间形成的财产应如何分割?2023-05-06 2808 次阅读
- 在行政非诉案件的执行过程中,申请执行人是否可以申请变更为其他主体?2023-05-09 4704 次阅读
客服


