当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 64 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 重复抵押是否有效?2023-07-27 3530 次阅读
- 因密切接触新冠感染者被隔离不能上班,企业能解除劳动合同吗?2023-01-09 4028 次阅读
- 关于赔偿权利人仅免除部分共同侵权人责任的效力问题2023-06-12 4557 次阅读
- *伤残鉴定两次,误工费计算到哪天?2023-07-27 4629 次阅读
- 当事人约定了逾期履行债务的合理期限的处理?2023-06-26 101 次阅读
- 行纪人以高价卖出,低价买进,差价可以自己拿吗?2023-01-06 2403 次阅读
- 未定履行期限的债务经部分履行后,剩余部分债务的履行期限怎么认定?2023-06-23 54 次阅读
- 人格权的保护层次是什么?2023-06-25 156 次阅读
- 如何申请法律援助?2023-07-13 2344 次阅读
- 变更合同的合意,原则上适用合同成立的要约承诺规则2023-06-23 60 次阅读
客服