当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 415 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 公安机关已经解除银行卡冻结了,为什么银行还不给我解除限制?2024-08-13 4064 次阅读
- 承包人行使建设工程价款优先受偿权时,能否委托拍卖公司或者自行拍卖建设工程?2023-06-06 3521 次阅读
- *抵押了正在建造中的房屋,抵押权是否能够根据合同约定,涵盖续建的部分、新增的建筑和规划中未建的部分?2023-07-01 588 次阅读
- 对支付租金的期限没有约定的怎么办?2023-01-06 5350 次阅读
- 结婚半年离婚彩礼怎么退?2023-04-13 3178 次阅读
- 夫妻共同债务包括哪些?2023-03-28 3228 次阅读
- 债务人需要履行的主债务、利息和实现债权费用,三者之间有顺序吗?2023-01-06 5357 次阅读
- 申请宅基地需要经过哪些相关程序?2023-03-27 4800 次阅读
- 种子标签应当标注哪些内容?2023-08-22 3223 次阅读
- 《民间借贷司法解释》第二十九条规定仅适用于借贷双方不仅对逾期利息作出约定,而且对具体利率也作出约定的情形,不适用于对逾期利息未作约定,或者仅约定了逾期利息、未约定具体利率的情形2023-05-19 4194 次阅读
客服


