当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 302 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 借贷合同中对逾期利息和违约金、其他费用均有约定,而出借人只选择主张其一时,对相关数额的认定规则2023-05-19 2801 次阅读
- 买卖合同约定出卖人送货和买受人自提情形下,合同履行地点或标的物交付地点的确定规则2023-06-23 272 次阅读
- 驾驶联合收割机,需取得相应的操作证件吗?2023-08-04 3329 次阅读
- 交通事故人身损害赔偿范围是如何规定的?2023-04-03 5046 次阅读
- 债务人接到债权转让通知时向受让人主张抵销权的,应遵守什么规定?2023-07-23 3912 次阅读
- 去银行咨询时,能说自己是网赌么?银行工作人员会不会报警?2024-08-13 3235 次阅读
- 用人单位在支付工资时,是否应当向劳动者提供其个人的工资单?2023-11-17 3316 次阅读
- 有限责任公司是否可以既不设监事会又不设监事?2025-07-28 4841 次阅读
- 一人公司的股东要对公司债务承担连带责任吗?2025-07-01 3106 次阅读
- 借款人因集资诈骗被判刑,出借人以民间借贷纠纷为由起诉要求借款人或担保人承担民事赔偿责任的,法院是否受理?2023-07-07 3470 次阅读
客服


