当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 280 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 夫妻分居但是没有离婚,孩子可否要求父母给抚养费?2023-04-21 4862 次阅读
- 一方出轨,在什么情况下构成同居?2023-06-25 3772 次阅读
- 如何证明员工与公司存在劳动关系?2023-07-23 3738 次阅读
- 在借名持股的内部法律关系中,被借名人并非公司股东,且对借名人不承担任何义务,但在对外法律关系中,被借名人应与借名人就股东责任对外承担连带责任2023-06-08 2624 次阅读
- 农村宅基地概念及分配方式是什么?2023-07-27 5011 次阅读
- 职业病诊断、鉴定的费用,应当如何承担?2024-01-08 2744 次阅读
- 高管和普通员工在法律义务上有区别吗?2023-06-02 3102 次阅读
- *我要求公司与我签订劳动合同并安排工作岗位,法院会支持这样的诉求吗?2023-07-27 3749 次阅读
- 保密义务是员工的法定义务吗?用人单位是否必须向义务员工支付保密费?2023-01-05 5267 次阅读
- 公司股东资格确认纠纷管辖法院的确定依据是什么?2023-07-07 257 次阅读
客服


