当事人对合同内容没有约定或约定不明时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,不能随意类推适用
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 485 次阅读
当事人就有关合同内容约定不明确时,《民法典》关于合同内容的补缺性规定,只适用于部分常用条款的欠缺或不明确,比如合同标的物的质量、价款、履行期限、履行地点、履行方式等条款。
如果欠缺的或不明确的是合同的特殊条款或需双方当事人专门约定的条款,则法律难以补救,只能由双方当事人就此另行协商,达成一致意见,或者由法官基于合同解释原则和规则,对不明确的条款作出解释。
也就是说,只有在法律上有明确规定时,方能援引相关的补缺性规定,而不能随意类推适用。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 企业破产前可以对个别债权人的债务进行清偿吗?2023-06-01 4266 次阅读
- 法院调解转让债权,需要通知债务人参加吗?2023-07-23 4256 次阅读
- 生效法律文书确定的给付内容为分期履行,在对到期债务申请执行后,执行期间后续债务陆续到期,是否仍应对新到期的债务申请执行?2023-05-09 2778 次阅读
- 申请农村宅基地使用权登记需要提交哪些资料?2023-07-27 3949 次阅读
- 股权变动后,只在股东名册上进行了变更记载,而未在工商登记机关进行变更登记的,善意的第三人可以要求原股东承担责任吗?2023-06-08 2432 次阅读
- 质量瑕疵担保责任的构成要件?2023-06-26 565 次阅读
- 保密费是否是工资?2023-01-05 6115 次阅读
- 商品房包销的性质?2023-06-26 515 次阅读
- 董监高的忠实勤勉义务具体有哪些?2024-11-28 4792 次阅读
- 企业用商业秘密保护无形资产有哪些优势?2023-06-12 4724 次阅读
客服


