借款行为本身涉嫌非法集资等犯罪，保证人向出借人承担保证责任后，可否向借款人提起民事诉讼追偿？

根据《规定》第五条、第八条的规定，民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，出借人向借款人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当裁定驳回起诉，但出借人可以请求保证人承担民事责任。

至于保证人承担民事责任后，可否向借款人再提起民事诉讼追偿，目前尚有争议。

从理论上讲，从《规定》第五条起草的本意出发，应当认为，保证人所担保的主债权是基于借贷行为所产生的，在借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的情况下，借款行为成为犯罪行为的构成部分，出借人成为被害人，其对借款人的主债权已转化为在退赃程序中按比例受偿的权利。

而保证人向借款人追偿的基础仍然是此借款行为，因此不宜再通过民事程序审理追偿权诉讼，否则和允许出借人直接提起民间借贷诉讼无异。这里可以考虑将已承担担保责任的保证人纳入刑事退赃的范围，和其他被害人一起按比例平等受偿。