商法公示主义和外观主义原则在股东资格确认纠纷中的适用?
来源∶
法图灵解法 2023-07-07 478 次阅读
在涉及善意第三人的利益时,即便当事人主观上并不具有成为公司股东的真实意思,也应坚持公示主义和外观主义原则,依法确认其股东身份,以维护交易安全和经济秩序稳定。当事人是否实际出资等事实,并不具有公示性以及使第三人信赖的外观特征,不应作为判断股东身份的依据。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 企业能用员工的年假来抵扣员工因新冠病毒被隔离的时间吗?2023-01-06 3455 次阅读
- 在手术之前签的是什么责任书?2023-07-17 3476 次阅读
- 离婚时,孩子的抚养费包括哪些费用?2023-05-06 3714 次阅读
- 非法持有海洛因多少克以上构成犯罪?2023-03-10 4693 次阅读
- 哪些亲属关系禁止结婚?2023-03-07 3399 次阅读
- 法人人格否认制度的完善体现在哪些方面?2025-01-20 5073 次阅读
- 不服交通事故认定书时要如何救济?2023-04-07 4156 次阅读
- 工伤职工配置假肢、矫形器、假眼等辅助器具需要自费吗?2023-07-27 5233 次阅读
- 记载在股东名册上的人就具有股东资格吗?2023-06-08 2799 次阅读
- 正当防卫的构成要件有哪些?2023-03-20 4548 次阅读
客服


