商法公示主义和外观主义原则在股东资格确认纠纷中的适用?
来源∶
法图灵解法 2023-07-07 251 次阅读
在涉及善意第三人的利益时,即便当事人主观上并不具有成为公司股东的真实意思,也应坚持公示主义和外观主义原则,依法确认其股东身份,以维护交易安全和经济秩序稳定。当事人是否实际出资等事实,并不具有公示性以及使第三人信赖的外观特征,不应作为判断股东身份的依据。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 准备离婚,我应该想清楚什么?2023-03-28 4200 次阅读
- 多辆机动车发生交通事故,造成同一人损害的,责任该如何承担?2023-04-25 3885 次阅读
- 无效婚姻有哪几种情形2024-10-29 3331 次阅读
- 遗嘱的形式有哪些?2023-04-04 3552 次阅读
- 董事、高管侵害股东知情权的赔偿问题2023-06-16 119 次阅读
- 我和老公离婚时,法院判决我们如何分担共同债务,这样我们还需要共同承担债务的连带责任吗?2023-07-27 3679 次阅读
- 工伤认定中“上下班途中”如何判定?2023-07-27 4377 次阅读
- 想要保证人承担保证责任,我需要在保证期间做什么?2023-01-06 3373 次阅读
- *就是债务人没有做错什么合同里的事,但是双方商量好某个行为算是违约,那这个行为算不算违约?(请重新修改答案)2023-07-14 4514 次阅读
- 在借贷双方对逾期还款的民事责任既约定了逾期利率,又约定了违约金的情形下,两者可以并存吗?2023-05-19 5034 次阅读
客服