商法公示主义和外观主义原则在股东资格确认纠纷中的适用?
来源∶
法图灵解法 2023-07-07 353 次阅读
在涉及善意第三人的利益时,即便当事人主观上并不具有成为公司股东的真实意思,也应坚持公示主义和外观主义原则,依法确认其股东身份,以维护交易安全和经济秩序稳定。当事人是否实际出资等事实,并不具有公示性以及使第三人信赖的外观特征,不应作为判断股东身份的依据。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 能够在风景名胜区建设畜禽养殖场吗?2023-08-22 5573 次阅读
- 不动产权属证书的办理期限?2023-06-26 367 次阅读
- 用人单位是否必须向员工发放年终奖?2024-03-22 2420 次阅读
- 什么情况下股东会会议一般决议经代表过半数表决权的股东通过即可?什么情况下需经三分之二表决权的股东通过才可?2025-07-14 4919 次阅读
- 当事人提起股东资格消极确认之诉的处理?2023-07-07 430 次阅读
- 借贷合同中对逾期利息和违约金、其他费用均有约定,而出借人只选择主张其一时,对相关数额的认定规则2023-05-19 2800 次阅读
- 改变住宅使用性质有什么规定?2023-04-11 2408 次阅读
- 提前扣除利息,本金会被认定为多少?2023-05-19 3480 次阅读
- 已完成了结婚登记,但因为异地还没有举办婚礼,现在感情破裂可以要求返还彩礼吗?2024-10-29 3112 次阅读
- 当事人、利害关系人重复提起异议拖延执行的,法院应否受理?2023-05-09 4608 次阅读
客服


