抵押权人在保留抵押权的情况下，能否仅以主债权为客体设定应收账款质押？

抵押权在处分上的从属性，表现之一是抵押权不得与所担保的债权分离而作为其他债权的担保。所谓抵押权不得与所担保的债权分离而作为其他债权的担保，主要是指抵押权设定后，抵押权人又单独以该抵押权为他人提供担保，设定新的抵押权，而自己保留债权。此种约定一方面，因违反《民法典》第四百零七条的强制性规定而无效；另一方面，抵押权作为从属性权利，本身不能再作为抵押财产用以设定新的抵押权，因而此种约定也因为标的不适格而无效。值得探讨的是题述情形。我们认为，此时抵押权并未与主债权分离，并不违反抵押权的从属性。而且主债权作为一种财产权，可以设定应收账款质权，因而可以设定应收账款质押。只不过在实现质权时，在质权人取得债权的情况下，根据抵押权的从属性，其有可能同时取得抵押权。