当事人能否约定抵押权可以与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保？

《民法典》第四百零七条共分为前后两个分句，第一个分句规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。”第二个分句规定：“债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”可以看出，《民法典》第四百零七条的两个分句之间是彼此独立的，而其但书规定位于第二个分句，从其所表述的意思以及相应语法上分析，该但书规定针对的是第二个分句而非第一个分句。也就是说，“当事人另有约定”的内容只能是债权转让时担保该债权的抵押权是否一并转让的问题，而不能就上述第一个分句的规定作出不同的约定。另外，“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保”系强制性规范，亦没有当事人可以自由约定的余地。综上，当事人不能约定抵押权可以与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。