什么是抵押权顺位？关于抵押权的顺位，我国采取的是顺位固定主义还是升进主义？

抵押权的顺位，是指抵押人就同一财产设定两个或者两个以上的抵押权时，各抵押权之间优先受偿的先后次序。简言之，即同一抵押财产上存在多个抵押权时，各抵押权之间的先后顺序。根据《民法典》第四百一十四条的规定，确定抵押权顺位的主要依据是登记：登记在先的优先于登记在后的，已登记的优先于未登记的，均未登记的按债权比例平等受偿。在抵押权顺序问题上，有固定主义与升进主义两种立法模式。顺位固定主义，即同一财产上设定数个抵押权后，抵押权的顺位按设定的顺序保持不变，即使顺位在先的抵押权所担保的债权受到清偿或因其他原因消灭时，顺位在后的抵押权也不递升，仍然按照原来的顺位获得受偿，顺位在先的抵押权消灭的利益归属于抵押人。抵押权顺位升进主义，即同一财产上设定数个抵押权以后，抵押权的顺序并非一成不变，可因一定的原因发生变更，如果顺位在先的抵押权因受到清偿或者其他原因消灭，顺序在后的抵押权的顺位依次递进，取代在先的抵押权的顺位。顺位升进主义产生于保全型的抵押权体系中，抵押权顺位固定主义产生在投资型的抵押权体系中。这两种制度在各自的制度体系中都是合理的，不存在谁比谁更优的问题。从《民法典》第三百九十三条关于主债权消灭则担保物权消灭的规定可以看出，我国系采抵押权顺位升进主义。当先顺位的抵押权因债权的消灭而消灭时，依《民法典》第四百一十四条的规定，后顺位的抵押权取代先顺位的抵押权位置，从而形成事实上的抵押权顺位升进主义。但《民商事审判会议纪要》第57条规定：“贷款到期后，借款人与贷款人订立新的借款合同，将新贷用于归还旧贷，旧贷因清偿而消灭，为旧贷设立的担保物权也随之消灭。贷款人以旧贷上的担保物权尚未进行涂销登记为由，主张对新贷行使担保物权的，人民法院不予支持，但当事人约定继续为新贷提供担保的除外。”这里例外地承认了顺位固定主义。