因考勤记录而败诉的劳资纠纷

来源∶ 法图灵解法 2024-01-18 4788 次阅读

经典案例∶

C某（以下简称申请人）于2010年3月16日入职Z公司（以下简称被申请人）。2013年9月5日，公司通知C某，因C某从2013年6月至2013年9月期间，累计旷工7.5日，迟到25次，根据公司《考勤制度》之规定：“无故旷工全月累计3日以上者，半年累计超过5日以上者，迟到或早退每月累计超过8次者或三个月累计超过20次者，公司有权予以辞退并不予赔偿。”公司决定从即日起解除与C某的劳动合同。C某认为公司解除其劳动合同的行为违法，并且公司从未安排其休年休假，遂申请仲裁请求：公司支付违法解除劳动合同的赔偿金及在职期间共10天的未休年休假工资。

庭审中，公司提交了《考勤制度》及公示材料、《C某的指纹考勤记录》、2011年至2013年《春节放假通知》。公司主张，根据《C某的指纹考勤记录》，C某从2013年6月至2013年9月期间，累计旷工7.5日，迟到25次；根据2011年至2013年《春节放假通知》，公司每年春节期间均放假10天，其中有3天为公司统一安排年休假。C某对上述证据的真实性不予确认，认为是公司单方面制作的。

法图说法∶

劳动仲裁委认为，被申请人作为用人单位，应对申请人的考勤情况承担举证责任。该案中，被申请人提供的《指纹考勤记录》是纸质文件，客观上存在着可以修改的可能性，因申请人不认可该证据，劳动仲裁委对该证据不予采信，被申请人未能提供有效证据证明申请人的出勤情况，应承担举证不利的法律后果。故对被申请人主张申请人的旷工及迟到情况，不予采信。故其作出的解除合同决定证据不足，构成违法解除，被申请人应支付申请人违法解除劳动合同赔偿金。

申请人主张其入职以来从未休过法定年休假，被申请人应支付其2010年3月16日至2013年9月5日期间共10天的未休法定年休假工资。被申请人则辩称公司每年春节放假10天，其中有3天是法定年休假。为证实其主张，被申请人提供了《春节放假通知》，申请人对《春节放假通知》的真实性不予确认。劳动仲裁委认为，被申请人作为用人单位，应对申请人的已休法定年休假情况承担举证责任，该案中，被申请人未能提供有效证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故对被申请人有关申请人每年春节期间已休3天法定年休假的辩解，不予采信。申请人2010年3月16日至2013年9月5日期间的法定年休假天数超过10天，但申请人仅主张10天的未休法定年休假工资，属于申请人在法律规定的幅度内处分了自己的权利，劳动仲裁委对此予以支持，被申请人应支付申请人未休法定年休假工资。

法图建议∶

用人单位在人事管理过程中应当完善自身的管理制度，重视相关证据的采集与保存。尤其是在员工考勤的内容，应当有完整的保管、留存记录，并需要得到员工自己的签字认可。对于公司员工休假制度应在公司管理规章制度中予以明确规定，且向员工公示，并作为已签订的劳动合同附件，由员工签字存档。

用人单位可以聘请有经验的法律顾问，就劳动用工进行专项服务。

引用法条∶