承包人违法分包，承包人依据建设工程施工合同向发包人在分包人和承包人结算的工程价款之外另行主张工程价款的，可否得到支持？

除依据建设工程施工合同上浮外，不予支持。

参考案例：（ 2020 ）最高法民终 781 号判决书：土方部分是否应再增加 3376009.72 元。本院认为，土方部分工程款不应再增加上述金额。理由是：其一，如前所述，因福建中森公司对案涉工程违法分包，其不应获得违法分包产生的不当利益。福建中森公司认可将《徐东还建楼土方、机械结算表》中载明的土方工程量作为案涉土方工程量，而且认可该表记载的土方工程造价 21567496.85 元系以该工程量为基础按照其与华乐工贸公司间约定的固定单价结算得出。因福建中森公司与华乐工贸公司间土方工程结算价为 21567496.85 元，本案一审判决将该 21567496.85 元，按照福建中森公司与武汉中森华公司《工程总承包施工合同》的约定上浮 3% 后作为福建中森公司与武汉中森华公司间土方工程的结算价款，也已经充分保障了福建中森公司的利益。福建中森公司上诉请求在此基础上再增加的 3376009.72 元，属于超出土方工程实际造价的不当利益，不应支持和保护。