*先履行的那方做不到任务了,后面的那方还能提出“先履行抗辩权”吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 4846 次阅读
不能。先履行一方的债务已经不可能被履行,后履行一方当事人主张先履行抗辩权的,不应支持。
先履行抗辩权的行使,其实质上是对应当先履行合同义务一方当事人违约的抗辩,反映了后履行义务人的后履行利益。可见,先履行抗辩权的行使,须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。如果先履行一方的债务已经不可能被履行了,后履行一方当事人要求先履行抗辩权,也就失去了意义,故不应支持。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 经营者向消费者赠送商品或者服务,消费者在预付式消费合同解除、无效、被撤销、确定不发生效力后请求返还剩余预付款,经营者能否主张消费者返还或者折价补偿已经赠送的商品或者服务?2025-06-24 2744 次阅读
- 浮动抵押权的效力是否及于抵押财产确定后抵押人获得的属于浮动抵押合同描述的财产?2023-07-01 3635 次阅读
- 不服相关机关的行政处罚 如何救济?2023-08-14 3328 次阅读
- 股东对辅助人的商业秘密侵权行为是否承担责任?2023-06-16 202 次阅读
- 发生交通事故后如何处理?2023-05-06 4116 次阅读
- 涉金融不良债权执行案件,执行法院以被执行人无财产可供执行为由裁定终结执行后,银行又转让不良债权,新的债权受让人以发现可供执行的财产为由,申请恢复执行并变更其为申请执行人的,法院应如何审查?2023-05-16 3224 次阅读
- 法律规定支付违法解除赔偿金的标准?2023-04-17 3840 次阅读
- 在什么情形下,工伤职工停止享受工伤保险待遇?2024-01-09 2808 次阅读
- 对隔离结束还不返岗的员工,公司能不能辞退?2023-01-05 5376 次阅读
- 新《公司法》于2024年7月1日起施行,对于“3+5”出资期限如何解读?2025-03-27 5585 次阅读
客服


