负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2559 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- “接受货币一方所在地”中的“所在地”怎么理解?2023-06-23 188 次阅读
- 如果劳动者违反竞业限制,用人单位能否既主张违约金又主张赔偿损失?2023-05-06 3153 次阅读
- 在校学生能签订劳动合同吗?2024-02-03 5101 次阅读
- *是否违反竞业限制义务如何认定?2023-05-06 2346 次阅读
- 涉及依法“合村并组”的土地如何登记?2023-05-12 3356 次阅读
- 出险了商业险怎么赔?2023-04-05 3274 次阅读
- 居住物业报修和维修有哪些规定?2023-04-11 3444 次阅读
- 享有合同撤销权的当事人仅限于受损害的一方,而不是获得利益的一方2023-06-09 4979 次阅读
- 出租房的空调坏了,是我自己修还是找房东修?2023-03-08 2889 次阅读
- 债务人向受让人主张抵销时,对债权到期的时间有要求吗?2023-07-23 4353 次阅读
客服


