负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2560 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 被执行人为企业法人,营业执照被吊销,未查询到可供执行的财产线索,且没有明确的义务承受人或可追加、变更的执行主体,应当以何种方式结案?2023-05-09 2461 次阅读
- *在无法确定合同履行期限时,怎样决定是否需要给债务人准备履行债务的时间?2023-06-23 169 次阅读
- 未休带薪年休假工资的诉求2023-06-12 3783 次阅读
- “与他人同居”是否构成法定离婚事由?2023-05-06 4492 次阅读
- 在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍道路通行,发生交通事故后,责任由谁承担?2023-04-25 3288 次阅读
- 一并主张逾期利息、违约金或其他费用的,无论是一并主张三项,还是一并主张其中两项,是否都要受到司法保护上限的限制?2023-05-19 4470 次阅读
- 公司注册地址可以和实际的经营地址不一致吗?2023-03-16 3788 次阅读
- 因合并、分立而存续或者新设的公司是否可以自主约定注册资本数额?2025-04-16 4452 次阅读
- 关于行为人利用私刻的单位公章从事民事行为的效力及单位是否承担民事责任问题2023-05-17 2778 次阅读
- 在债权转让的情形下,债务人能否对新债权人主张原债务的诉讼时效抗辩权?2023-07-23 5285 次阅读
客服


