负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2790 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 侵权纠纷案件应在何地起诉?2023-04-03 3142 次阅读
- 合同约定“先票后款”,付款方能否以收款方未开具发票为由拒绝付款?2024-12-13 4152 次阅读
- 什么是同时履行抗辩权?2023-06-03 3743 次阅读
- 公司有义务查证股权的实际持有人是不是股东名册上登记的人吗?2023-06-08 5001 次阅读
- 逾期办证与无法办证的区分?2023-06-26 418 次阅读
- 死亡赔偿金的实质是什么?2023-06-25 420 次阅读
- 承包人未在约定期限内索赔,是否失权?2023-05-09 2565 次阅读
- 发包人从建设工程价款中预扣的工程质量保证金能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 4235 次阅读
- 违约方可以起诉或提起仲裁请求变更合同吗?2023-06-23 3244 次阅读
- 一并主张逾期利息、违约金或其他费用的,无论是一并主张三项,还是一并主张其中两项,是否都要受到司法保护上限的限制?2023-05-19 4674 次阅读
客服


