负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2715 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 涉金融不良债权执行案件,执行法院以被执行人无财产可供执行为由裁定终结执行后,银行又转让不良债权,新的债权受让人以发现可供执行的财产为由,申请恢复执行并变更其为申请执行人的,法院应如何审查?2023-05-16 3326 次阅读
- 实用新型、外观设计的专利有效期有多长?2023-03-08 5325 次阅读
- *只抵押了楼房,但用地面积小于整块地,抵押权人能优先得到整块地的赔偿权吗?2023-07-01 336 次阅读
- 公司不给员工缴纳社保该怎么办?2023-10-27 2939 次阅读
- 侵权纠纷的解决方式有哪些2023-03-20 3634 次阅读
- 申请对道路责任事故书复核可以从哪些方面入手?2023-04-07 2627 次阅读
- 什么是合同纠纷的诉讼时效?诉讼时效有什么需要注意的法律风险?2023-01-06 4897 次阅读
- 不签劳动合同,员工可以请求单位给付几个月的双倍工资?2023-07-23 2781 次阅读
- 用人单位能否要求劳动者签订竞业限制协议?2023-09-20 3411 次阅读
- 房屋主体结构质量不合格的处理?2023-06-25 411 次阅读
客服


