负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2480 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 银行卡被司法冻结,对我本人有什么影响?2024-08-13 5173 次阅读
- 就业歧视损害赔偿金怎么计算?2023-06-03 4478 次阅读
- 举证责任与证明责任、举证证明责任有无不同?2023-05-12 3838 次阅读
- 行政协议的特征是什么?2024-01-18 4648 次阅读
- 大股东签字并加盖公章承诺公司支付将来利润是否构成无权处分?2023-07-07 138 次阅读
- 执行法院发出拍卖公告后,承租人向法院提交租赁协议,以执行标的物已设定租赁权为由,请求排除强制交付的,法院能否直接带租拍卖?2023-05-09 3337 次阅读
- 到期债权在诉讼阶段被保全冻结,第三人不服的,应如何救济?第三人在诉讼保全阶段未针对冻结裁定提起复议,进入执行阶段后,又提出异议,执行法院应如何处理?2023-05-16 3898 次阅读
- 新《公司法》于2024年7月1日起施行,对于“3+5”出资期限如何解读?2025-03-27 4565 次阅读
- 国家为解决克扣和拖欠农民工工资问题采取了哪些措施?2023-03-31 4034 次阅读
- 试用买卖合同中,试用期限届满,买受人对是否购买标的物未作表示的,视为购买还是不购买?2023-01-06 2644 次阅读
客服