负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2645 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 停工留薪期内未签合同能否要求双倍工资?2023-11-16 2906 次阅读
- 申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,应当如何处理?2024-03-07 3671 次阅读
- 公司更名是否需承担之前的债务?2023-03-09 2753 次阅读
- 借款人因集资诈骗被判刑,出借人可否以民间借贷纠纷为由起诉要求借款人或担保人承担民事赔偿责任?2024-11-28 4159 次阅读
- 什么是合作作品?2023-06-13 4984 次阅读
- 到哪个部门办理变更登记,需要提交什么手续?2023-06-14 4147 次阅读
- 劳动者履行竞业限制义务,未约定经济补偿,公司需支付赔偿吗?2023-04-17 4884 次阅读
- 第三人提供执行担保,暂缓执行期限届满后,被执行人仍不按期履行义务,是否可以追加该第三人为被执行人?2023-05-09 4765 次阅读
- 什么案件可以做认罪认罚?2023-04-06 5241 次阅读
- 什么是抵押权的绝对放弃?抵押权的绝对放弃是否应受限制?2023-07-27 4271 次阅读
客服


