负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2677 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 未办理规划审批手续是否会影响建设工程施工合同的效力?2023-05-24 2584 次阅读
- 什么是商业秘密?用人单位可以与劳动者签订“保密协议”吗?2023-01-05 4607 次阅读
- 试用期是否包含在劳动合同期限内?2023-01-05 3277 次阅读
- 公司法人格形骸化的重要表征是人格、财产、业务等发生混同2023-06-13 414 次阅读
- *以《民法典》第三百九十五条第一款第(七)项规定的法律、行政法规未禁止抵押的财产设定抵押的,适用何种登记主义?(标题精简一点)2023-07-07 3136 次阅读
- 公司不交住房公积金怎么办?2023-11-03 2912 次阅读
- 交通事故责任的种类有哪些?2024-12-13 2945 次阅读
- 遗产的范围包括哪些?2023-06-25 4360 次阅读
- 诉讼离婚的情形2024-10-29 5339 次阅读
- 抵押权随主债权一并转让的,是否需要办理抵押权转移登记?2023-07-27 5462 次阅读
客服


