负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2517 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 金融贷款的借款人未按期还款,无论是否有约定,是否都需要支付罚息?2023-05-19 2982 次阅读
- 在临时用地上修建永久性建筑物的,应如何处理?2023-05-06 2910 次阅读
- 发包人从建设工程价款中预扣的工程质量保证金能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3989 次阅读
- 录音可以证明催款吗?2023-05-06 2671 次阅读
- 企业自有资金的借贷?2023-05-06 2174 次阅读
- 股东转让股权后是否有权分配转让之前的利润?2023-07-07 144 次阅读
- 什么是同时履行抗辩权?2023-06-03 3505 次阅读
- 哪些事项可以申请医疗损害鉴定?2023-07-17 3125 次阅读
- 强制转让的潜在影响是什么?2025-01-07 2348 次阅读
- 建设工程施工合同无效,但工程质量合格的,承包人是否必然享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-06 4377 次阅读
客服