负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2678 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 侵害生命权的行为方式有哪些?2023-06-25 372 次阅读
- 物业管理服务费可以预收几个月?业主或使用人未按时交纳,如何处罚?2023-04-11 3438 次阅读
- 公司增资时,如何确定每个股东的出资额?原股东是否有优先认购权?有什么程序?2024-09-19 4459 次阅读
- 非全日制用工,用人单位是否可以随时终止用工?2023-12-01 4141 次阅读
- 抵押权人直接请求义务人给付抵押财产的法定孳息,义务人能否以未收到通知为由拒绝给付?2023-07-27 5294 次阅读
- 夫妻双方都被监禁,想要离婚的话找哪个法院起诉?2023-05-25 3821 次阅读
- 哪些亲属关系禁止结婚?2023-03-07 3318 次阅读
- 何时是订立和续签书面劳动合同的法定时间和最佳时间?2025-08-20 2696 次阅读
- 一人有限责任公司的股东对其个人财产是否与公司财产相分离负有举证责任2023-06-13 303 次阅读
- 夫妻共同财产中一方在有限责任公司的出资,离婚时如何处理?2023-04-20 3583 次阅读
客服


