负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2646 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 未对劳动者进行上岗前职业健康检查,用人单位是否可以安排劳动者从事接触职业病危害的作业?2024-01-08 3846 次阅读
- 继承遗产会继承债务吗2023-04-06 4951 次阅读
- 复利的认定?2023-05-06 4449 次阅读
- 联系不上冻卡公安怎么办?2024-08-13 3209 次阅读
- 哪些情形应当认定为工伤?2023-04-17 4357 次阅读
- 公司会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院应当酌情裁定驳回撤销决议的诉请2023-06-12 436 次阅读
- 自然人之间的借贷是有偿的吗?2023-05-18 4189 次阅读
- 没约定支付租金的时间,那什么时候要支付租金?2023-03-08 5359 次阅读
- 发现电动自行车发生火灾应该怎么办?2024-12-13 5227 次阅读
- 当事人施加合法的压力构成胁迫吗?2023-06-09 4287 次阅读
客服


