负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2423 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 孩子抚养费的给付期限是多少?2023-06-21 4430 次阅读
- 造成9人死亡的安全事故,属于几级安全事故2023-05-24 3500 次阅读
- “尚未建成或者已竣工的房屋”怎么认定?2023-06-25 63 次阅读
- 买卖合同约定由开发商和包销人共同承担违约责任时包销人的诉讼地位?2023-06-30 80 次阅读
- 当事人约定了合同解除的条件,合同什么时候解除?2023-06-09 3785 次阅读
- 商品房买卖合同能否以商品房按揭贷款为生效或解除条件?2023-06-30 101 次阅读
- *如果受害人在确定伤残等级后起诉前因其他原因去世,赔偿金怎么算?2023-06-03 3880 次阅读
- 如何确定抚养费的给付金额?2023-05-06 2330 次阅读
- 抵押权实现的途径有哪些?2023-07-27 3115 次阅读
- 牵引车(半挂车)在连接使用时发生交通事故后,保险公司该如何赔偿?2023-04-25 3212 次阅读
客服