负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2821 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 多人一起暴力殴打他人,是否属于黑恶势力?2023-04-11 2984 次阅读
- 哪些情况下可以拒交物业费?2024-12-13 5370 次阅读
- 在表见代理中,相对人既可主张狭义无权代理,也可以主张成立表见代理吗?两者只能择一主张吗?2023-05-17 5081 次阅读
- 劳动合同签订需要确认事项有哪些?2023-07-23 2822 次阅读
- 重复抵押是否有效?2023-07-27 3893 次阅读
- *劳动者可以解除劳动合同的情形?2023-04-17 3058 次阅读
- 发生交通事故后,如何选择诉讼管辖法院?2023-04-07 4781 次阅读
- 一人有限公司可以设立多个子公司吗?2023-05-26 3785 次阅读
- 关于《公司法解释四》第八条第(三)项规定中的“三年”的起算2023-06-16 396 次阅读
- 合并、分立后存续或新设的公司是否可以自行选择重组公司类型?2025-04-16 3963 次阅读
客服


