负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 2536 次阅读
负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,应当承担相应的举证责任,否则构成违约行为,应当承担违约责任。
负有先履行义务的当事人行使不安抗辩权,必须要有确切的证据证明对方当事人有不能履行的危险,在先履行一方当事人对后履行一方当事人的履行能力不能凭主观猜测,而要有确切的证据,在诉讼、仲裁中,也应当由行使不安抗辩权的一方当事人承担举证责任。如果先履行一方当事人仅凭猜测就中止履行合同,同样可构成违约行为,也应当承担违约责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 什么是注射死刑?2023-03-10 4009 次阅读
- 固定总价合同,未完工程可以按照比例折算法计算工程价款吗?2023-05-09 2203 次阅读
- 劳动者违反竞业限制,若违约金过高,如何调整?2023-05-06 2420 次阅读
- 种子生产经营许可证应当载明的内容包括哪些?2023-05-18 2444 次阅读
- 经营者收取预付款后终止营业,既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避消费者申请退款,消费者是否可以请求经营者承担惩罚性赔偿责任?2025-06-24 3222 次阅读
- 对于股东已经提起的决议效力之诉,除其他股东外,与该决议有利害关系的其他主体亦可申请参加诉讼,或者由人民法院通知其参加诉讼2023-06-12 125 次阅读
- 农产品生产记录应记载哪些事项?2023-07-14 5280 次阅读
- 作品是否必须通过登记才能获得著作权?2023-06-13 3863 次阅读
- 哪些标志不能作为商标使用?2023-03-16 2648 次阅读
- 商品房按揭贷款合同解除后的处理?2023-06-30 137 次阅读
客服