设立在先的抵押权能否优先于建设工程价款优先受偿权?
来源∶
法图灵解法 2023-06-03 3419 次阅读
建设工程价款优先受偿权与抵押权是两种性质完全不同的权利。“先来后到”的规则适用于性质完全相同且法律有明确规定的权利,不适用于建设工程价款优先受偿权与抵押权之间的冲突关系。
建设工程价款优先受偿权优先于抵押权,与两者之间的产生时间先后无关。
即,时间先后不是判断建设工程价款优先受偿权优先的标准。不能根据建设工程价款优先受偿权的产生时间、抵押权的设立时间判断哪种权利优先。如果以权利发生的时间先后判断建设工程价款优先受偿权是否优先于抵押权,将会使建设工程价款优先受偿权极易被抵押权人排除,从而导致建设工程价款优先受偿权丧失存在的意义。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 有权提起适用公司法人格否定制度之诉的原告,只能是因股东滥用公司法人格的行为而受到损害的公司债权人,公司本身和公司股东绝对不能成为原告2023-06-13 308 次阅读
- 对中小学内部车辆通行有何要求?2024-12-09 3064 次阅读
- 业主车子在地库被擦,物业已经配合调取监控,业主要求物业全赔,怎么判定?2023-03-08 4037 次阅读
- 劳动合同到期后,劳动者继续在用人单位工作,但是双方并未续签劳动合同,劳动者主张用人单位支付双倍工资的请求是否支持?2023-07-27 3834 次阅读
- 对购买毒品用于个人吸食的行为如何认定?2023-05-10 3457 次阅读
- 合同无效,合同约定发包人有权增加或者减少工程项目的,该约定是否可以参照执行?2023-05-09 4622 次阅读
- 当事人是否负有先履行合同义务应该如何认定?2023-06-03 2744 次阅读
- 合法分包人是否享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 4681 次阅读
- 用人单位订立哪些规章制度必须要与职工协商?2023-01-05 3669 次阅读
- 离婚案件当事人在举证期限过后或开庭时才提出分割财产,是一并处理还是另案处理?2023-07-27 5264 次阅读
客服


