在合同纠纷诉讼中,一方行使解除合同权,来反对对方要求继续履行合同,这会有效果吗?
来源∶
法图灵解法 2023-06-09 2531 次阅读
合同双方当事人因合同履行情况发生争议,起诉到法院后,对于该合同的效力及履行情况,应当由法院依法作出认定。在诉讼过程中,一方当事人行使合同解除权,以对抗合同相对方要求其继续履行合同的诉讼请求,有违诚实信用原则,且与法院行使的审判权相冲突,故其在诉讼程序中实施的该行为不能产生解除合同的法律效力,对其有关合同已经解除的主张,法院不应支持。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 法院调解转让债权,需要通知债务人参加吗?2023-07-23 4061 次阅读
- 第三人在收到冻结债权裁定和履行到期债务通知后,擅自向被执行人履行债务的,执行法院应如何处理?2023-05-16 3754 次阅读
- 借款人涉嫌或构成非法集资犯罪,相应的担保合同是否应认定为无效?出借人是否可以对担保人提起民事诉讼?2023-07-07 2563 次阅读
- 行为人在合同上盖章不构成表见代理的典型情形有哪些?2023-05-17 4602 次阅读
- 当事人未在一审阶段提出工程质量鉴定申请,能否在二审提出?2023-05-24 2948 次阅读
- 在什么情形下,工伤职工停止享受工伤保险待遇?2024-01-09 2808 次阅读
- 自然人之间的借贷是有偿的吗?2023-05-18 4166 次阅读
- 什么是克扣劳动者工资?2023-03-31 3788 次阅读
- 在发包人指定分包人的情形下,分包人是否享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 3120 次阅读
- 法院拍卖、变卖不动产过程中,第三人以享有租赁权等权利为由阻止涉案不动产转让、交付的,应按照民事诉讼法第二百二十五条还是二百二十七条进行审查?2023-05-09 3242 次阅读
客服


