在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 336 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 妻子生病了,丈夫可以不管吗?2023-03-07 3947 次阅读
- 征收其他土地的土地补偿费和安置补助费的标准如何规定?2023-03-27 3429 次阅读
- 怎样理解三年过渡期?2025-03-27 5440 次阅读
- 侵害生命权与杀人的区分?2023-06-25 409 次阅读
- 劳动合同自动续签条款有效吗?2023-06-13 4524 次阅读
- 商标名称可以取很长吗?2023-03-08 2796 次阅读
- 故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪的区别?2023-04-06 3495 次阅读
- 军人一方起诉离婚是否需要到部队开证明?2023-06-21 5456 次阅读
- 公司全体股东之间配送干股协议有效吗?2023-07-14 4501 次阅读
- 《公司法解释四》第十条第二款规定的适用范围?2023-06-16 343 次阅读
客服


