在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 240 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 关于公司法人人格否认制度的适用对象2023-06-13 245 次阅读
- 同一起交通事故,造成多人受害的,应如何赔偿?2023-04-25 4590 次阅读
- 申请农村宅基地使用权登记需要提交哪些资料?2023-07-27 3754 次阅读
- 导致建设工程施工合同无效的情形有哪些?2023-05-24 4306 次阅读
- 具备什么条件的失业人员,可以领取失业保险金?2023-04-03 4972 次阅读
- 因员工执意回乡,被隔离的,隔离期间工资是否发放?2023-01-05 3213 次阅读
- 企业经营过程中涉及的知识产权有哪些?2023-06-12 4824 次阅读
- 未按规定建立、保存种子生产经营档案的如何处罚?2023-05-19 5056 次阅读
- 劳动争议案件中,原告向人民法院起诉后又申请撤诉的,能否再次起诉?2023-04-19 4089 次阅读
- 违章建筑的类型包括哪些?2023-03-09 3907 次阅读
客服


