在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 374 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 不动产登记机构承担登记过错责任的性质是国家赔偿责任还是一般民事侵权责任?2023-07-07 4754 次阅读
- 什么是土地承包经营权?2023-05-06 3378 次阅读
- 单位招用了有工作的劳动者,给其他单位造成损害怎么办?2023-12-27 5326 次阅读
- 支持股东行使知情权的判决主文如何确定查阅或者复制时间?2023-06-16 384 次阅读
- 包工包料工程的工程预付款的比例一般为多少?2023-05-26 3315 次阅读
- 关于相对人有理由相信行为人有代理权的认定问题2023-05-17 3139 次阅读
- *交通事故中,保险公司是否可以追偿无证、醉酒等违法驾驶的车辆所有人?追偿的对象、范围如何确定?如何衔接侵权诉讼与追偿权行使程序?2023-07-27 3689 次阅读
- 物业公司能把自己的活委托出去吗?2023-03-08 5726 次阅读
- 医疗事故发生后,患者如何维权?2023-07-17 4274 次阅读
- 关于未被诉的共同侵权人如果无法确定如何处理问题2023-06-12 3785 次阅读
客服


