在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 57 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 入职登记表可以替代劳动合同吗?2023-12-01 4288 次阅读
- 交通事故责任的种类有哪些?2024-12-17 4251 次阅读
- 执行法院受理执行异议后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定,异议人向上一级法院提出异议的,应如何处理?2023-05-16 4779 次阅读
- 违约方可以起诉或提起仲裁请求变更合同吗?2023-06-23 2739 次阅读
- 离婚协议不要老公给小孩抚养费,现负担不了,怎么办?2023-04-05 2863 次阅读
- 实际施工人(包括转包关系中的承包人、违法分包关系中的承包人、挂靠或者借用建筑业企业资质的承包人等)是否享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-03 4054 次阅读
- 第三人加入债务,保证责任受影响吗?2023-01-06 3121 次阅读
- 行政赔偿向哪个机关主张?2024-03-21 4718 次阅读
- *劳动者可以解除劳动合同的情形?2023-04-17 2737 次阅读
- 用人单位是否必须向员工发放年终奖?2024-03-22 2138 次阅读
客服