在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 83 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 开发商为按揭贷款提供全程保证时的诉讼地位是什么?2023-06-30 114 次阅读
- 公司全体股东之间配送干股协议有效吗?2023-07-14 4279 次阅读
- 对证据的证据能力可以提哪些异议?2023-05-23 2842 次阅读
- 如何认定事实婚姻?自2001年婚姻法修改后,事实婚姻还受法律保护吗?2023-07-27 3761 次阅读
- 借款合同成立之后就生效了吗?2023-04-03 3693 次阅读
- 案外人执行异议案件中举证责任应如何分配?2023-05-16 4013 次阅读
- 关于公司更名的股东决议应该包含哪些?2023-03-09 3356 次阅读
- 如何确定发包人应当给付建设工程价款之日?2023-06-06 3570 次阅读
- 微信聊天记录的证明力?2023-05-29 4724 次阅读
- 到期债权冻结顺位如何确定?2023-05-16 3307 次阅读
客服