在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 241 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 拘留的期限怎么计算?2023-04-11 4057 次阅读
- 招标人招标时可以设立特殊条件排斥施工企业投标吗?2023-05-24 4393 次阅读
- 同一双务合同所生的两项债务之间发生同时履行抗辩权吗?2023-06-03 3730 次阅读
- 评标委员会可以直接定标吗?2023-05-24 3608 次阅读
- 合同纠纷案件应在何地起诉?2023-04-03 3722 次阅读
- 法院能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金?2023-05-09 2315 次阅读
- “商品房”的含义?2023-06-25 297 次阅读
- 抵押财产的价值在抵押期间因市场波动等不可预测的原因发生增减变化的,如何处理?2023-07-27 2677 次阅读
- 导致建设工程施工合同无效的情形有哪些?2023-05-24 4306 次阅读
- 物业管理服务费可以预收几个月?业主或使用人未按时交纳,如何处罚?2023-04-11 3407 次阅读
客服


