在填补合同漏洞时,交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突的,应当以交易习惯为准
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 215 次阅读
《民法典》中包含“另有约定”或其他类似措辞的条文,属于《民法典》的任意性规定,其规范的主要目的是在当事人没有考虑到或者有意省略的情形下对当事人的意思进行补充。
所以,如果交易习惯可以表明当事人“另有约定”,则应认为该交易习惯排除了《民法典》的任意性规定的适用。如果在填补合同漏洞时交易习惯与《民法典》的任意性规定相冲突,则应以交易习惯为准。
当然,优于《民法典》任意性规定的交易习惯须为双方当事人所知晓,否则该任意性规定应优先于这种习惯做法。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 关于股东查阅目的不正当的举证责任及其范围2023-06-16 253 次阅读
- 道路交通事故认定书包含哪些内容?2023-04-07 4409 次阅读
- 公司更名是否需承担之前的债务?2023-03-09 2717 次阅读
- 表演者享有哪些著作权权利?2023-06-14 4431 次阅读
- 法定代表人以个人名义出具借条的主体认定2023-05-06 3391 次阅读
- 什么是帮信罪?2024-08-13 3232 次阅读
- 因工负伤的农民工,如何享受生活护理费待遇?2023-04-03 2256 次阅读
- 劳动者参加社会活动期间,用人单位是否应当支付劳动者工资?2023-12-01 5216 次阅读
- 什么是保理合同?2023-01-06 3398 次阅读
- 单位只签一年劳动合同,试用期三个月可以吗?2023-01-05 2856 次阅读
客服


