*在某地区或领域，如果存在普遍遵守的做法，但交易对方不知道或应当知道，是否可称为“交易习惯”？

即使某种习惯做法已经在某地区或某领域、某行业无例外地得到遵守，但交易对方并不知道或者应当知道的，该习惯做法不构成《民法典》所称的交易习惯。

《民法典》所称交易习惯的认定强调该种习惯做法主观上为交易对方订立合同时所知道或者应当知道，即习惯做法不能约束不知道该做法的对方当事人。

当事人的“知道或者应当知道”对于将某种做法认定为交易习惯非常重要，是将一种普通意义上的习惯认定为交易习惯的基本依据。现行立法对认定交易习惯的主观要件采取了非常严格的界定，要求必须是当事人“知道或者应当知道”，而不能是“同意、认可”。

也就是说，这里的“知道或者应当知道”，并非是“同意、认可”，不能将“知道或者应当知道”的要求强化为“同意、认可”；交易对方不承担了解和掌握特殊交易习惯的注意义务。这种对于“知道或者应当知道”的界定，意味着即使某种习惯做法已经在某地区或某领域、某行业无例外地得到遵守，交易对方仍然只有在“知道或者应当知道”的情况下才能受这种习惯做法的约束。