*以《民法典》第三百九十五条第一款第（七）项规定的法律、行政法规未禁止抵押的财产设定抵押的，适用何种登记主义？（标题精简一点）

《民法典》第三百九十五条第一款第（七）项规定，只要是法律、行政法规未禁止抵押的其他财产，如矿业权、取水权、养殖权、捕捞权等准物权就可以作为抵押财产。以此类财产设定抵押，应当采取何种登记主义，并无明确规定。

此类财产性质上属于不动产权利，应当采登记生效主义，但《民法典》第四百零二条列举的应当采登记生效主义的财产中，并未包括此类不动产权利。而将其归入动产，又与此类权利的性质不符。

基于此，我们认为，《民法典》第四百零二条难以列举属于《民法典》第三百九十五条第一款规定的兜底条款对应的财产类型，从立法技术的角度看，无可厚非。但从体系解释的角度看，根据《民法典》第二百零九条的规定，不动产物权变动以登记生效为原则，登记对抗为例外。

因此，对于此类财产，仍然应当采取登记生效主义。