不记名和记名预付卡的持卡人起诉经营者,人民法院是否会受理?
来源∶
法图灵解法 2025-05-27 3279 次阅读
答:人民法院均应当依法受理。
- 《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条 不记名预付卡的持卡人起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。记名预付卡的实际持卡人与预付卡记载的持卡人不一致,但提供其系合法持卡人的初步证据,起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。 消费者提供其与经营者存在预付式消费合同关系的其他初步证据,起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 将银行卡出售、出借给他人使用,可以轻松获利,这样做违法吗?2023-04-05 4512 次阅读
- 一人公司的股东为证明财产独立于公司而提交年度审计报告,可否认为股东已经完成了关于其与公司之间财务独立的举证义务?2025-03-03 5143 次阅读
- 债务人作为抵押人时,抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权时,如何确定其他担保人的责任?2023-07-27 2644 次阅读
- 在表见代理中,判断相对人是否为善意且无过失的时间点,因积极代理和消极代理而有不同吗?2023-05-17 4527 次阅读
- 用人单位分立、合井的情况下,如何列当事人?2023-04-19 5190 次阅读
- 装饰装修工程是否适用建设工程价款优先受偿权制度?2023-06-03 3419 次阅读
- 出借人是否有权要求借款人按照提前还款协议还款?2023-05-22 2916 次阅读
- 到期债权冻结顺位如何确定?2023-05-16 3423 次阅读
- 怎么证明被家暴?2024-11-06 3146 次阅读
- 劳动合同对劳动报酬约定不明确的,应当如何处理?2023-09-20 5109 次阅读
客服


